Ультраширокий монитор [ 21:9 ]

[Gromus]

Коллеги, добрый день.

Озаботился вопросом приобретения нового монитора. Задачи исключительно вёрстка в InDesign. Иногда коррекция фотоматериалов в Photoshop, Lightroom, периодически доработка иллюстраций в Illustrator. Но основной рабочий инструмент, определяющий требования к монитору — InDesign. Так вот, возникла идея покупки ультраширокого монитора.

Предположительно:

• диагональ — 34”;
• разрешение — 3440×1440 пикселей;
• соотношение сторон — 21:9.

Логика такова:

1. один монитор вместо двух;
2. 100% (и более) масштаб размещения разворота издания на экране;
3. много места под постоянно открытые панели и инструменты.

Представляется всё это вполне удобным, но(!) в наших широтах, к сожалению, в магазинах таких в наличии нет, но разумеется, заказать не проблема. Однако вот прийти, включить монитор и открыть на него InDesign возможности нет. А заказать монитор и понять в итоге, что это был неверный выбор — ломает.

Словом, коллеги, есть ли у кого опыт вёрстки на таком мониторе. Интересует на сколько это реально удобно. Или всё таки, предпочесть просто два монитора, стандартного соотношения сторон? Заранее признателен тем кто откликнется.

 

[Dmitrij M]

Или всё таки, предпочесть просто два монитора, стандартного соотношения сторон?

На мой взгляд, лучше два. 17" по ширине маловато для основного окна, нужно хотя бы 21-24. У меня есть такой на 29 дюймов, использую как второй, так и покупался, но я жалею, что не купил обычных пропорций. Но если денег на два не хватает – то удобнее этот, на 34, чем один обычный. Ну, и это все-таки очень индивидуальный выбор.

 

[Gromus]

Я может не верно описал вопрос, но имелось в виду что-то подобное

Т.е. по ширине как раз то место достаточно. Тут соотношение сторон 21:9, в отличии от «стандартного» (ну относительно сегодняшнего дня ) соотношения 16:9.

Вопрос не в деньгах, а в том — это в принципе удобно или нет. Т.е. кто-то в реальной работе использовал такие мониторы? Они (во всяком случае те что на 34") реально громадные. Т.е. разворот журнала спокойно ложится в масшабе даже более 100% и остаётся много место по бокам. Но это в теории, а как на практике...

 

[Gadalka]

один монитор вместо двух;

Вместо полутора. Учитывайте это.

 

[George]

Удобно, это бесспорно. Но для ворд-браузер слева/права. А вот индизайн/видеоредактор на пол-экрана все равно неудобно. А так, на весь экран Таймлайн на широком экране удобнее, но все равно второй экран захочется для предпросмотра видео.

 

[Gromus]

Удобно, это бесспорно. Но для ворд-браузер слева/права. А вот индизайн/видеоредактор на пол-экрана все равно неудобно. А так, на весь экран Таймлайн на широком экране удобнее, но все равно второй экран захочется для предпросмотра видео.

Но это при работе с двумя программами на экране одновременно. Я же имею в виду (в силу своей привычки работать) одна программа (конкретно InDesign) на экране.

 

[Андрей Викторов]

Я бы вот такой Купить монитор DELL U3415W — выгодные цены на Яндекс.Маркете
себе купил. Как именно в Индизайне выглядит сказать не могу, но выглядит потрясно!
Дали в магазине немного пощелкать...
А насчет удобства работы, мне думается, за пару дней привыкнете.
Поначалу бывает, что новое кажется неуютным.

 

[Gromus]

Я бы вот такой Купить монитор DELL U3415W — выгодные цены на Яндекс.Маркете
себе купил. Как именно в Индизайне выглядит сказать не могу, но выглядит потрясно!
Дали в магазине немного пощелкать...

Вот именно о таком типе монитора я и говорил. Именно такой. Разве что изогнутость экрана смущает. Просто интересно кто-то работал за таким в InDesign.

 

[George]

У меня 21:9. Удобно, но для одного окна индизайна на весь экран. Но все равно, юзаю и второй монитор.

 

[Gromus]

У меня 21:9. Удобно, но для одного окна индизайна на весь экран. Но все равно, юзаю и второй монитор.

А у вас какое разрешение экрана?

 

[George]

Больше hd, но меньше 4к. Сейчас не подскажу, на выезде.

 

[Gromus]

Больше hd. Сейчас не подскажу, на выезде.

Я понял, спасибо. Уже что-то проясняется.

 

[Dmitrij M]

Это 29, не 34. Основной – 27

 

[Gromus]

Это 29, не 34. Основной – 27

И как, удобно? Шеей много приходится вертеть? Или нормально? Я вот сейчас даже подумал — не удобнее ли, при такой конфигурации, широкий монитор (тот что справа) сверху основного пристроить?

 

[ovum]

Использую Монитор 25" 2560х1080 (21:9), на мой взгляд очень удобный формат, правда одного монитора все-таки не хватает, пришлось маленький поставить рядом

 

[Dmitrij M]

Удобно, но в прямую линию их поставить нельзя. Вариант вертикальный я не рассматривал, условия не позволяют, на фото видно, но мне такой не кажется удобным.

 

[carry]

При очень большом мониторе иногда теряется реальный размер верстки. Можно начать мельчить, линии слишком тонкие, шрифты нечитаемые. ИМХО, лучше, когда основной экран близок к формату.

 

[George]

иногда теряется реальный размер верстки.

Так выставь его. Сказка ещё из тех времён когда с 14" на 17" переходили.

 

[George]

А у вас какое разрешение экрана?

2560*1080

 

[Gromus]

При очень большом мониторе иногда теряется реальный размер верстки. Можно начать мельчить, линии слишком тонкие, шрифты нечитаемые. ИМХО, лучше, когда основной экран близок к формату.

Вот уж что-что, а на эти параметры всегда смотрю на значение пунктов/пикселей/миллиметров. Тем более, что в InDesign прекрасный, настраиваемый инструмент контроля техпараметров вёрстки в реальном времени.