[AI CC-CC2021] Загадки связи Illustrator - Grasshopper

[Flegma]

Здравствуйте!
Я пользуюсь Иллюстратором в связке с Grasshopper (плагин для Rhino), это дает возможность
выгружать пути из Илл-ра в кривые Гр-ра, обрабатывать их там и закидывать обратно в Илл-р.

Процесс поддается автоматизации и может проходить в фоновом режиме.
При этом постоянно идет связь между двумя редакторами и от скорости этой связи зависит скорость обработки данных и комфорт работы.
И тут самое интересное:
эта скорость увеличивается в несколько раз при открытом браузере Гугл-Хром, и увеличивается по-разному в зависимости от открытой вкладки (сайта). Причем, стоит свернуть окошко браузера (не закрывая сам браузер) и скорость сразу падает..
Приспособился работать, открывая определенную вкладку в Гугле. Скорость взаимодействия редакторов увеличивается примерно в 10 раз!

Природа этого мистического явления остается для меня загадкой, могу лишь предположить,
что Гугл Хром запускает какие-то процессы (только когда окошко Хрома развернуто), которые стимулируют скорость передачи данных между Илл-ром и Гр-р.
Отсюда дикая мысль:
Может быть, поняв, что это за процессы, и контролируя их, есть возможность сильнее разогнать передачу пакетов между редакторами..

 

[_MBK_]

Это справедливо для открытого интернета?
Если в оффлайне запустить - что будет?

 

[Flegma]

Гугл открыт, скорость высокая, вырубаю питание из роутера, ничего не меняется, скорость остается высокой пока открытая вкладка подгружена. А вот если обновить чтоб вылезло окно "Нет подключения к интернету" - все, скорость падает

 

[_MBK_]

Чисто в порядке теоретического вангования.
Допустим, хром использует некие динамические библиотеки, которые все время держит в памяти. А грассхопер (или иллюстратор или плагин и тд) использует эти библиотеки временно - только на какие то определенные моменты, потом сразу выгружает. Поиск-загрузка-выгрузка системой этих библиотек занимает определенное время. А когда они все время резидентно в памяти сидят, система только проверяет есть ли они там или нет - за счет этого скорость может сильно расти. Но это чисто вангование, на практике проверить чрезвычайно сложно, ибо количество загруженных одновременно модулей сотнями исчисляется

 

[Flegma]

Еще вот такое наблюдение:
Есть сайты, например кинопоиск, где при показе верха страницы процесс ускоряется, а немного прокручиваешь вниз и все, медленно работает, подозреваю, что это зависит от реклам, выводимых на экран с помощью каких-то флэш-процессов.
Извиняюсь за возможную путаницу с терминологией и вероятное попадание пальцем в небо в своих предположениях, т.к. совсем не знаком с механизмами работы браузеров, за сим и обращаюсь

 

[_MBK_]

Есть сайты, например кинопоиск, где при показе верха страницы процесс ускоряется, а немного прокручиваешь вниз и все, медленно работает, подозреваю, что это зависит от реклам, выводимых на экран с помощью каких-то флэш-процессов.

Да нет, тут скорее,другое - чем большую часть страницы открываешь, тем больше ресурсов требуется под буферизацию данных. Это как раз проверить можно - если при прокрутке вниз скорость замедляется, а при возврате наверх не ускоряется - значит предположение верное.

 

[Skvoznyak]

может там хромовская консоль используется?

 

[_MBK_]

может там хромовская консоль используется?

Да как то сомнительно. Тогда б хром был в системных требованиях

 

[Flegma]

При прокрутке обратно опять ускоряется.
Такое ощущение, что имеет значение только сам факт попадания определенного визуального блока открытой страницы в видимую область. Например вполне достаточно держать окошко браузера сильно уменьшенным, лишь бы хоть несколько миллиметров попадала в видимую область, но стоит только исчезнуть этим миллиметрам при уменьшении, как скорость резко падает

 

[Skvoznyak]

ну почему, любое CEP экстеншен для дебага использует ее, но если нет так и нет

 

[Flegma]

Хром вообще официально никаким боком к используемым программам, это просто случайная зависимость выяснилась

 

[_MBK_]

Такое ощущение, что имеет значение только сам факт попадания определенного визуального блока открытой страницы в видимую область.

Значит так и есть - буферизирует видимую или открытую сверху до текущего места. В любом случае это уже другая (обратная побочная) проблема, отличная от топиковой.

ну почему, любое CEP экстеншен для дебага использует ее, но если нет так и нет

Тогда вполне

 

[splxgf]

Скорее всего хром использует ускорение видеокартой, ее частоты повышаются и процесс ускоряются... используйте любую программу для отображения режима работы видеокарты.

 

[_MBK_]

Скорее всего хром использует ускорение видеокартой

Ну так то ж хром использует,как он с грасхопером делиться может скоростью?

 

[splxgf]

Ну так то ж хром использует,как он с грасхопером делиться может скоростью?

Ну грубо говоря частота ядра видюхи поднимается со 100 мегагерц до 1100, как раз десять раз и будет.
А там уже скорости видюхи хватит на всех. Любой мониторинг работы видеокарты покажет так это или нет... к сожалению не указана моделька, может бы посоветовал конкретную прогу.
В любом случае у меня других предположений о воздействии хрома на систему нет.

 

[Flegma]

Видюха Quadro 2000D

 

[Flegma]

Ковыряюсь в штатных средствах N-Vidia, которые стоят на компе вместе с дровами, пока ничего не обнаружил для мониторинга

 

[_MBK_]

Ну грубо говоря частота ядра видюхи поднимается со 100 мегагерц до 1100, как раз десять раз и будет.
А там уже скорости видюхи хватит на всех. Любой мониторинг работы видеокарты покажет так это или нет... к сожалению не указана моделька, может бы посоветовал конкретную прогу.
В любом случае у меня других предположений о воздействии хрома на систему нет.

Насколько я понимаю, любая адобовская программа (фотошоп,иллюстратор и т.д) и так разгоняет видюху, если видюха умеет это делать. Так что хром тут вроде как не пришей пятую лапку.

 

[Flegma]

Может они разгоняют для своих целей, но тут же сторонний разработчик не адобовский, разрабатывал мост между прогами, кто знает, как это все организовано..
Связь с видеокартой видится очень вероятной, нужно проверить, посоветуйте, пож., программку для мониторинга

 

[splxgf]

Ковыряюсь в штатных средствах N-Vidia, которые стоят на компе вместе с дровами, пока ничего не обнаружил для мониторинга

Возможно подойдет Nvidia Inspector, это универсальная программа.
Потом уже всякие игровые с мониторингом типа MSI AfterBurner, но не знаю как они работают на проф. картах.