[AI CC-CC2021] Сохранение файла в формате EPS?

Андрей1977

Участник
Топикстартер
Сообщения
42
Реакции
1
При сохранении файла AI в формате EPS, сохрманяются все объекты, и которые находятся в артборде, и за ее пределами. Мне надо, чтобы сохранялись объекты, расположенные на артборде, а остальные не сохранялись. Я их использую после сохранения для дальнейшей работы. Они нужны для работы, но в итоговую работу попадать не должны.
 
Было бы странно, если бы они самоудалялись... просто так, при смене формата
 
Save As. См. на экран:

118318
 
Ну у тебя свисает, а речь видимо о том, что полностью за пределами. Задачи именно обрезать по артборду в стартовом посте не вижу.
 
Задачи именно обрезать по артборду в стартовом посте не вижу.
Ну хорошо, давай начнем спецолимпиаду - занудство против вангования. Какова сакральная необходимость удаления объектов за пределами артборда? - Бесшовные паттерны и стоки, для того и скрипт создавался. А для этих целей удаления невидимых целых объектов недостаточно.
 
Какова сакральная необходимость удаления объектов за пределами артборда?
А втор же ясно написал. Они нужны в процессе работы над макетом, в финальном должные быть отсутствующими.
Как то: живой текст (в финале — преобразован в объект), любые другие редактируемые штуки с эффектами (3Д диаграммы, например). Просто мелкие части некоего целого, которое и пойдет в финал.
Промежуточные варианты/эксперименты... Или просто некий хлам (а вдруг пригодится, в будущем...)
 
Последнее редактирование:
Ну хорошо, даже если так. Группированные объекты тоже нужны?
118321
 
Ну не нужны они больше, на артборде готовый рисунок, остальное какие-то "запчасти".
Т.е. человек чисто для себя быстро решил избавиться от ненужных полуфабрикатов? И чтоб уж совсем наверняка, сохранить работу как EPS?
 
Да мало ли, некоторые выделяют все и группируют. А может, группированно было когда лежало целиком на артборде, потом при перекомпановке ушло за пределы.
Того же рода вопрос - а зачем объекты вообще на монтажном столе держать, вместо того, чтобы удалить или на невидимый слой переместить, что логичнее?
 
для себя быстро решил избавиться от ненужных полуфабрикатов?
Может и не для себя, какая разница. Например просто поместить готовую картинку в верстку и чтобы в линке не было ненужных данных.
 
Ну это уже твои фантазии про какие-то группы. Взять например самолет выше, и предположим вокруг рисовальщик раскидал разные заготовки и варианты чтобы поменять, вернуть и т.п. А в макете линком нужен только сам самолет.
 
Ну это уже твои фантазии про какие-то группы. Взять например самолет выше, и предположим вокруг рисовальщик раскидал разные заготовки и варианты чтобы поменять, вернуть и т.п. А в макете линком нужен только сам самолет.
Так точно. Спасибо всем Вам за полезную информацию.
 
EPS -- это обязательное условие?
Потому как через PDF решается элементарно.
Итак:
Дано
2019-05-06 17-28-13 Untitled-3  @ 50% (CMYK Overprint Preview) .png
(красные овалы сгруппированы с чем-то на листе)
Сохраняем как PDF вот так:
2019-05-06 17-31-22 Save Adobe PDF.png

закрываем, открываем (показаны только контуры, для наглядности)
2019-05-06 17-32-06 Untitled-3--.pdf  @ 25% (CMYK Outline) .png

C EPS, если отрезать private data, насколько понимаю, будет аналогично. Чем отрезать в автоматическом режиме -- искать лень.