Лицензия Adobe CC для ИП

[AM Labs Solutions]

Индивидуальную лицензию может купить и использовать в бизнес целях как ИП, так и юридическое лицо.
Ограничение в этом случае только в том, что вы регистрируете Adobe ID на определенного человека (даже на сотрудника компании с корпоративной почтой) и только этот человек может пользоваться этой лицензий. Передача права пользования другому сотруднику компании, в том числе при увольнении зарегистрированного, и одновременное использование на двух компьютерах индивидуальной лицензией прямо запрещено. Установка Adobe СС на два и более компьютера разрешена, активация доступна только на двух, использование исключительно на одном.

Мое мнение основано:
- на чтении русской и английской версиях общих условий использования продуктов Adobe.
- на длительной переписке с саппортом Adobe при выборе лицензии и переносе её в другую юрисдикцию, из РФ в Эстонию без смены Adobe ID.
- на чтении ответов сотрудников Adobe на Adobe Support Forum;
- на консультациях юриста, обслуживающего мою компанию и специализирующегося на ПО.

Disclaimer.
Тем не менее это только моё мнение.

 

[George]

Длинный пост, но все не о том. Я не просил вроде рассказывать о горбушках, а вполне конкретно попросил привести пример где ип влетел на штраф из-за того, что использовал лицензию для физического лица.

в материалах дел никто не найдёт даже упоминания о том, что ИП якобы купил

автоматически = пиратка

 

[George]

на длительной переписке с саппортом Adobe

Это никто и зовут их никак. Они не приедут и не помогут. Это рекомендации.

- на чтении ответов сотрудников Adobe на Adobe Support Forum;

Тоже самое.

 

[George]

Отвлечёмся от Адобов, по той простой причине, что даже если Вы думаете, что EULA или переписка с техподдержкой это что-то "значимое" — это Вас не спасёт.

Давайте пойдём путём разъяснений от др. фирмы-производителя, которая тоже является партнёром BSA, насколько помню.

Corel Graphics, Digital Media & Productivity Software

The official website for Corel products. Get product information, updates, and free trials. Access special offers, tutorials and videos.

corel.ru

Т.е., тут получается, ИП ты или ООО, — без разницы. Не надо покупать где попало без документов, даже если это якобы оф. магазин на оф. сайте, но без документов.

 

[Skvoznyak]

EULA или переписка с техподдержкой это что-то "значимое" — это Вас не спасёт.

если бы у кого-то возникли проблемы с проверяющими органами при использования легальной лицензии с официального сайта - это стало бы достоянием общественности, через тот же habr. получение валюты из-за рубежа намного более серьезный повод для придирок, чем софт, тем не менее распечаток EULA и транзакций из личных кабинетов сайтов всем достаточно - upwork/app store/google play.

по факту - прецедентов нет, значит, претензий у проверяющих органов не было, и демонизировать их не нужно - везде адекватные люди работают. покупать лицензию на 5 рабочих мест, когда нужно одно - противоречит здравому смыслу.

 

[AM Labs Solutions]

Российское законодательство не устанавливает конкретного перечня документов, подтверждающих легальность и правомерность использования программного обеспечения.
В качестве правомерности использования могут выступать и оферта, и лицензионный договор, и договор отчуждения прав и даже простая онлайн-регистрация. И устанавливает этот механизм непосредственно разработчик/обладатель прав на ПО.

Законодательство позволяет привлечь к ответственности пирата, но технически этот механизм не так и прост.

 

[Skvoznyak]

Т.е., тут получается, ИП ты или ООО, — без разницы. Не надо покупать где попало без документов, даже если это якобы оф. магазин на оф. сайте, но без документов.

в статье этого не написано.

и к сведению - ИП вообще не обязан вести бухгалтерский учет

 

[George]

это стало бы достоянием общественности, через тот же habr.

Вот приедут к кому-то, остановят ПК на неопределённый срок, остановят работу и бизнес. И полезет он на хабр писать достояние, что дескать он никому ничего и не обязан был показывать из бухгалтерии, потому что нет учёта.

Ты сам себе веришь?

 

[NatalieRedFox_333]

Ув. господа, вы тут можете спорить хоть до потери пульса кто из вас прав.... но я как доктор скажу.... сколько юристов столько будет мнений и причем абсолютно разных )))) Чтоб решить этот вопрос "что вам за это будет" надо открыть судебную практику и посмотреть прецеденты....

Судебные и нормативные акты РФ :: Крупнейшая в сети база судебных и нормативных актов

Крупнейшая в сети база судебных актов и нормативных документов Российской Федерации. Полная информация о судебной системе: судебная практика, статистика, информация по всем судам и судьям. Поиск по законодательству РФ и документам судов

sudact.ru

 

[NatalieRedFox_333]

Административная ответственность​

Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, используемого для их воспроизведения:

• на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
• на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
• на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

А так как статья предусматривает еще и конфискацию оборудования, к этим штрафам стоит добавить потери от простоя деятельности компании. Например, в том случае, если у вас изымут почтовый или любой другой сервер, или рабочие станции сотрудников.

Уголовная ответственность​

Уголовная ответственность (Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав) наступает, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.

К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
• обязательные работы на срок до 480 часов либо
• исправительные работы на срок до двух лет либо
• принудительные работы на срок до двух лет либо
• лишение свободы на срок до двух лет.

Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:

• принудительными работами на срок до пяти лет либо
• лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 

[Skvoznyak]

я никому не верю, только фактам. если нет четкого указания от государства "ИП обязаны приобретать лицензии на ПО для юридических лиц(!) только у посредников(!)" - а его нет - этого делать не нужно, все остальное - фантазии на тему.

 

[Skvoznyak]

Административная ответственность​

Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, используемого для их воспроизведения:

• на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
• на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
• на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

здесь не идет разговор о нелицензионном ПО. разговор об использовании индивидуальным предпринимателем - который является физическим лицом, а не юридическим - лицензии для физических лиц

 

[greenSnake]

Выдержка из советов юристов руководителю, обнаружившему у себя нелицензионное ПО:

В-третьих, приобретенное программное обеспечение необходимо поставить на бухгалтерский учет – в случае проверки это станет дополнительным подтверждением того, что используемое Вами программное обеспечение действительно лицензионное

Это к тому, что бухгалтерские документы — не главное определяющее в этом вопросе.

 

[greenSnake]

здесь не идет разговор о нелицензионном ПО. разговор об использовании индивидуальным предпринимателем - который является физическим лицом, а не юридическим - лицензии для физических лиц

Точно, отклонились... И вопрос вроде бы не столько о лицензии, сколько о разных версиях софта: CC и СС для рабочих групп. Первую я что-то в продаже не нашел (хотя глубоко не копал)

 

[AM Labs Solutions]

Нет у Adobe лицензии «для физических лиц». Есть или «индивидуальный пользователь» или «бизнес-пользователь», оба могут использовать адобовские продукты для бизнес целей. Отличие в том, кто именно пользуется, тот на кого зарегистрирован Adobe ID и никто другой или же любой сотрудник компании.
Вам лично нужен CC, покупаете индивидуальную лицензию и оформляете Adobe ID на себя. Вашему сотруднику - покупаете опять же индивидуальную лицензию и оформляете Adobe ID на него и его почту, в т.ч. корпоративную и только у него есть право пользоваться. Если же вам нужен CC для любого сотрудника компании, то вам Нужна лицензия Teams.
Как вы купите лицензию роли не играет - можете с помощью личной карты и сделаете авансовый отчёт, можете на корпоративную карту, можете безналичным платежом.

 

[Skvoznyak]

индивидуальный пользователь = частное лицо, сиречь физическое

Если вы получили Разрешения не от Предприятия (например, вы приобрели план Creative Cloud для частных лиц и получили Разрешения по этому плану), то (a) вы являетесь «Индивидуальным пользователем»; (b) ваш профиль Adobe является личным профилем; (c) вы сохраняете единоличный доступ ко всему Контенту в своей личной учетной записи или личном профиле и контроль над таким Контентом (если иное не указано в Политике конфиденциальности); (d) все ссылки на «вас» в настоящих Общих условиях будут означать вас как частное лицо. Если вы получили Разрешения по личному плану и от Предприятия, то вы являетесь и Индивидуальным пользователем, и Бизнес-пользователем. Вы являетесь Индивидуальным пользователем, когда используете Разрешения, полученные вами по личному плану, и Бизнес-пользователем — когда используете Разрешения, предоставленные Предприятием.

 

[Skvoznyak]

Нет у Adobe лицензии «для физических лиц».

план Creative Cloud для частных лиц

 

[AM Labs Solutions]

Что имеет ввиду Adobe под частным лицом можем только догадываться, ГК РФ оперирует термином «физическое лицо». Если до сих пор не смогли определиться с лицензией, то озвучьте ваши планируемые условия использования и может быть поможем совместно.

 

[NatalieRedFox_333]

здесь не идет разговор о нелицензионном ПО. разговор об использовании индивидуальным предпринимателем - который является физическим лицом, а не юридическим - лицензии для физических лиц

Это называется нарушение авторских прав....в УК РФ и ГК PФ нет упоминаний про Adobe..))))

Авторские права. Ответственность за нарушение авторских прав​

Ответственность за нарушение авторских прав

Ответственность за нарушение авторских прав: гражданско-правовая, административная и уголовная. В каких случаях и в каком объеме отвечает нарушитель авторского права.

kolosov.info

 

[Skvoznyak]

Что имеет ввиду Adobe под частным лицом можем только догадываться, ГК РФ оперирует термином «физическое лицо». Если до сих пор не смогли определиться с лицензией, то озвучьте ваши планируемые условия использования и может быть поможем совместно.

я использую лицензию для индивидуального пользователя, коим и являюсь