так у нее в свойствах это значение, а визуально показывает не то что надо
я никогда не делаю волосяных линий ))
С толстыми палками сложно делать точный макет/дизайн. Потом можно увеличить до нужных величин.
Вот почему я не удивлен очередному тупому комменту от вас? Если бы вы не пребывали в анабиозе аки Ленин в мавзолее, а следили за про(ре)грессом отрасли и, заодно, пополняли пробелы в собственной матчасти, то обратили бы внимание, что любой РИП рисует сплошную векторную линию своим минимальным воспроизводимым разрешением, так было, есть и будет, вероятно.Наверное я отстал от жизни.
В мое время хаирлайн не имела определенной величины, а определялась выводным устройством, то есть на принтере 300 dpi она печаталась как 1/300 дюйма, на принтере 800 dpi - 1/800 дюйма, а на фотонаборе могла вообще стать невидимой.
Любую или волосяную? Или вы про то, что РИП любой объект, включая растровую точку рисует с "минимальным воспроизводимым разрешением". Кстати, что это за термин и относится ли он к установленной апертуре?
Я же прямо сказал, что отстал от жизни... Понятия не имею что последние версии корела понимают под hairline.
Что есть "волосяная линия"? Это чисто кореловское понятие, не поленитесь найти PS или PDF спецификацию и попробуйте найти там аналог. Но, повторяю еще раз, сплошную линию толщиной X любой вменяемый RIP отрисует своей собственной минимальной толщиной, равной минимальной воспроизводимой точке Y.
Я пытался у вас уточнить что вы имеете в виду под сплошной линией, но вы опять повторяете загадочную фразу из которой можно подумать, что линию с заданной толщиной 1 pt РИП выведет толщиной с минимально воспроизводимую точку.
100% заливка, отсутствие пунктира, как вам еще обьяснить? Если минимальная воспроизводимая точка (при выбранном разрешении) крупнее 1 pt (практически невероятное условие), то линию толщиной 1 pt выведет именно своим минимальным разрешением, да.
