[CDR 2026] Шаблон для фальцевой кровли

Emergency сказал(а):
Интересно, а как следующая короткая сторона ромба будет прилегать к длинной предыдущего?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Допустим нам надо покрыть чешуей усеченный конус. Теперь берем его развертку.
Задача сводится к вопросу: Можно ли замостить эту развертку ТРЕУГОЛЬНИКАМИ с равными основаниями. Основания равны вдоль одного ряда. Чем выше ряд, тем меньше основание.
А теперь, из треугольников с прилегающими основаниями соберем ромб! Вернее подобие ромба.
 
скос 1/8 высоты, или 12,5%, углы выдержаны
1781006376922.png
 
  • Спасибо
Реакции: Asvad и Jeine
здесь размеры те же, но без сдвига диагонали вверх. Подгибы такие же получаются, углы требуемы тоже получаются
1781006816720.png
 
И вроде даже рекомендации @Asvad выполняются, правда не 1-2 градуса, а 3, но не думаю, что это принципиально
 
Совсем всё грустно в полиграфии. Увидели задачку и давай решать? ;)
 
Кстати, действительно, интересно: кто подсказал ТС-у обратиться с жестяно-ЧПУшным вопросом на полиграфический форум. Пока что из связи только корел :)
 
Последнее редактирование:
Jeine сказал(а):
Кстати, действительно, интересно: кто подсказал ТС-у обратиться с жестяно-ЧПУшным вопросом на полиграфический форум. Пока что из связи только корел :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кстати, можно было под Компас спокойно напрограммить. Или в vectric Aspire прям на Lua
 
Последнее редактирование:
Вы будете смеяться, но она у меня строится в Vectric Aspire. То есть Корел не нужен (если задания для ЧПУ генерятся из Aspire), экономия времени на экспорте-импорте
1781013430130.png
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
zollinger сказал(а):
Вы будете смеяться, но она у меня строится в Vectric Aspire.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Первое же сообщение:
Андрей Викторов сказал(а):
А CAD какой-нибудь даже простенький не лучше ли будет?
Там и макросов / скриптов / экшенов никаких не надо.
И сохранять умеют в понятный, как правило, формат для станка.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Круг замкнулся.
 
Там и макросов / скриптов / экшенов никаких не надо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Можно попробовать в параметрическом CAD каком-нибудь, в том же Компасе или SolidWorks.
Но не буду :) Мы все равно толком обратной связи от Тса не видим
Хотя идея занятная
 
возможно, всё не настолько сложно, как звучит
 
Asvad сказал(а):
Допустим нам надо покрыть чешуей усеченный конус.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда вам проще задавать не высоту верхнего треугольника, а угол при его вершине. Для конической кровли все ромбы будут подобные. А для сложной формы маковки проще измерять угол наклона каждого яруса смартфоном с программой Protractor или подобной.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ
Назад