Недавний контент DimB

1. Чернила у Вас на основе красителя. 2. Светостойкость это свойство красителя. Как фильтрация может ее/его изменить? 3. Теоретически можно предположить, что уменьшится кол-во красителя на единицу объема. Это соот-но если сетка слишком мелкая?/фильтр слишком "суровый". Если будет как-то влиять...

У Вас с химией явно гораздо лучше чем у меня :) Нужно видимо перефразировать --- "вовсе не значит, что в основе только вода. Существенную часть объема занимают дополнительные вещества." Вообще для ТС есть еще вариант --- зайти на сайт производителя и попытаться найти MSDS на чернила. В нем...

Чего-то каша у вас какая-то. Условно чернила делят по типу несущего вещества и по типу переносимого красящего вещества. Если чернила "Водные" или "Water Based" это вовсе не значит что в основе вода. В качестве несущего в них идет что-то типа этиленгликоля, диэтиленгликоля (в латексных например...

P.S. Чтобы было понятней --- перед печатью, для шкалы замеров сделать "assign profile". И выбрать профиль вывода, который указан в установках цвета в драйвере принтера. М.б. будет нужно установить его в систему.

И, кстати, а почему все так хотят отключить CMS и забывают про "null-transform"? Если входной профиль и профиль вывода совпадают, то нормальная система CMS не должна производить никаких преобразований. Улучшалки только отключаем, само собой, и вперед. Для RGB-output очень актуально. Кто знает...

Пускай считают. Пока печать нормально идет --- скучно...

А если серьезно, и Вы уверены, что точно отключили CMS во время профилирования, то я бы попробовал подменить профиль принтера в системе. Только нужно в точности воссоздать внутренние теги и пр., так чтобы драйвер считал, что это родной профиль. P.S. Возможно просто вопрос обмана "черного ящика"...

Прикольно тут у вас. А кто и как "расШиряет ЧБ фото" и "покрывает его для улучшения черного" через "заднее устройство подачи" чтобы оно было "нейтральным"? Расизмь какой-то. :)

Немного добавлю, правда не по теме. PDF вообще универсален. Можно даже извратиться и растровый файл в модели Lab отправить на печать (само собой только цифра). В смысле перед передележкой подменить его в готовом макете, с векторами текстом и пр. Одно преобразование только будет. Правда на...

А зачем 1.6? Хватает 1.4-1.5. Все, что записано не из Adobe --- открывать в Acrobat и пересохранять, прогоняя через настроенный Preflight. Всякое непотребство типа корел-lens растрировать сразу прямо в нем. P.S. Это препресс уже. Отдельная тема. Документацию к программам надо читать. Вон для...

Причина почему они вынуждены это делать честно говоря непонятна (профнепригодность?). И та и другая программы понимают PDF. Соот-но все решаемо в несколько шагов: 1. отказываемся от печати через драйвер 2. устанавливаем жесткое правило, что на вход этих программ идет только PDF 3. если нет...

Да, с результатом вангования действительно можно поздравить. Но еще есть и одно НО. Для большинства широкоформатного оборудования драйверов, которые можно поставить в систему, просто нет. Соот-но из корела никак напрямую ничего не вывести. Только через рип. Китайский, урезанный еще какой, но...

> Скорее всего используют дешёвые чернила Вряд ли. За довольно длительное время имел дело с 7-8 видами на "водной" основе и около 5 на базе разных eco- и mild-сольвентов. С охватом всегда было нормально. Тот кто использует совсем уж дешманские чернила элементарно выбывает и ничего не печатает...

Можно еще дополнить экономией или неудачным выбором материала. Тогда еще круче получится. У ТС был вопрос. На него дан исчерпывающий ответ :) P.S. Нормально напечатать макет ТС проблемы никакой не составит.

И вот не лень столько страниц писать. Нет тут ничего сложного. Берем ломанный рип типа PhotoPrint, профиль от "мастера"/установщика оборудования. Еще лучше будет если он построен встроенными средствами рипа. В тщетной попытке выправить ситуацию сверху дополняем кривыми от еще одного...