Недавний контент Flame

в личке файл (там кусок клиентской коробки, поэтому чисто для теста, не паблик)

Уже нет, но автор как раз беспокоится о своих векторных текстах, которые в процессе элиминации "стыков" тоже слегка подпортятся.

вот так получается, если открывать на 2400ppi в cs2026, затем уменьшать до 300ppi двумя разными методами, против открытия оригинала на 300ppi в cs5 - разница невелика, но "мыла" на краях гораздо больше в 2026.

Это уже не про линии, а про разницу рендеринга, но вот файл для теста, например.

это как раз то, для чего я держу CS5. Алгоритм антиальясинга при растеризации поломали прям давно, кажется, даже еще до CC, в районе CS6. Но если мощности позволяют, то да фигачить на 1200-2400 без антиальясинга, потом даунсемплить с ним. Правда, результат всё равно хуже классики, емнип.

тупой встроенный path-smooth вроде вполне справляется

Зарепорчено на юзервойсе (можете проголосовать, кстати). Если всё получится, мой инсайдерский контакт добавит это в бэклог команды иллюстратора. https://illustrator.uservoice.com/forums/601447-illustrator-desktop-bugs/suggestions/50793782-spot-channel-percentage-reduction-after-envelope-o

Так, если это штатный энвелоп, пришлите, пож, файл в личку, я передам куда надо как баг.

В привате

Ничего томного, Рома прав (см грубый пример во вложении)

https://lmstudio.ai/ а там ищите сами, что понравится, qwen, llama.... по мне, так всё говнина, овчина не стоит выделки. Тоже хотел, попробовал локалки, и по-прежнему пользуюсь нормальными облачными мощными LLM

Ну сделайте символьным стилем и руками, что уж. Не используя drop cap вовсе.

Ну это уже ерунда, не покупать же человеку у майкрософта сертификат ради бесплатной утилиты.

вот так делайте. Контур на отдельный слой

С таким продать сложно, лучше уж бесплатно раздать, не так ли?