[AI CC-CC2021] Что за прозрачность на объекте?

[egorus2010]

 

[egorus2010]

У линка привязки - только габаритные маркеры.

 

[NatalieRedFox_333]

Прозрачность может быть на нескольких уровнях, каждый независим друг от друга:
Объект -> группа объектов -> группа групп (тут их может быть бесконечное множество) -> слой

Самый простой известный мне способ проверять их по порядку — выбрать group selection tool (белая стрелка с плюсиком) Посмотреть вложение 143877 и клацнуть обект по обводке, при втором клике туда же он возьмет уже группу в который входит объект при третьем — 3й уровень организации и т.д.
Ну и смотрите при этом в панель appearance и глядите где появляется opacity.

Слой таким образом не выделится, но если у вас слой с прозрачностью (или другими эффектами), то круглешок рядом с ним будет отличаться от остальных
Посмотреть вложение 143878

Чтоб вообще посмотреть какие у вас объекты в макете прозрачные / затронуты прозрачностью — достаете панель window -> flattener preview.

Кстати, если у вас объект входит в прозрачную группу — появится вот такая хрень, можно клацнуть и на нее
Посмотреть вложение 143879

вообще то скрипт есть для этих целей ...))))

 

[Любимцев]

только габаритные маркеры

и чем они плохи? Задайте те же координаты, что и у высечки

 

[egorus2010]

Задайте те же координаты, что и у высечки

Как раз создал тему по этому вопросу

 

[Nikle]

Если линк - разве у него есть привязки по нужным мне точкам (определенные места на штампах).

Надо у конкретного макета делать правильную "Монтажную зону",тогда прилинкованный файл будет вставать на место. Даже при привязке. У меня например чаще рушиться при копировании, так как много одинаковых файлов. А если формировать "правильный pdf" ),то и нечего не сыпиться, даже линза из Corel. )

 

[Nikle]

Файл - посмотри.

 

[Chiga]

Файл - посмотри.

Извините поумничаю)
Если еще всю разметку нарисовать служебным спотом с оверпринтом, то не нужно всякий раз после согласования с клиентом и перед сдачей в печать лазить в исходник, что сокращает вероятность возникновения косяков.

 

[Nikle]

Извините поумничаю)
Если еще всю разметку нарисовать служебным спотом с оверпринтом, то не нужно всякий раз после согласования с клиентом и перед сдачей в печать лазить в исходник, что сокращает вероятность возникновения косяков.

У меня этот слой стоит,как не печатный и все,а так визуально удобнее. )

 

[egorus2010]

разметку нарисовать служебным спотом с оверпринтом

Это само собой

 

[egorus2010]

Продолжу.
Получается, такому объекту со слоевыми (и групповыми) эффектами и прозрачностями я не могу сделать еще одну маску, не потеряв всё оформление?

 

[egorus2010]

И даже не еще одну...
Я попробовал. Убрал все маски на слоях и сделал одну общую (типа, обрезал по контуру упаковки).
Всё, эффекты рухнули. Имеется в виду, прозрачность

 

[_MBK_]

А это разве не очевидно?

 

[egorus2010]

Пока дошел до такого варианта. Применяю эффекты прозрачности только группам объектов. Отдельно у элементов стоит 100% по дефолту. После того, как понаделал группы из нужных объектов, уже группам присваиваю разные прозрачности (я пока только при них говорю). И уже после этого можно всё это засунуть в маску. И внутри маски уже ничего не ломается.
И даже можно спокойно скопировать маскированный многослойный мультипрозрачный объект в другой документ - всё копируется, ничего не ломается.

 

[egorus2010]

Хотя это всё как-то неправильно...
Маленькая команда "Разгруппировать" - и всё, что там был за эффект - уже не узнать. Никаких следов...

 

[egorus2010]

Если эффекты слоям делать - то при копировании в другой документ эффект слоя превращается в эффект группы, почему-то. Это если вставлять не копипастом, а через Place...

 

[Любимцев]

почему-то

Вы за год так и не решили проблему?

 

[egorus2010]

Похожая ситуация - снова принесли файл с масками и эффектами. И начинаются попытки разобрать по полочкам - где что использовалось. Это очень сложно, поэтому параллельно задумываюсь, как самому делать так, чтобы было понятно другим или самому через время...
Тут и возникают новые проблемы (как, например, постом выше). Сохранил дизайн со слоевыми эффектами. Вставил в новый документ, как линк, потом внедрил его - эффекты слоя превратились в эффекты группы. Хотя и птичка стоит "Помнить слои"

 

[Любимцев]

Вас даже такой простой момент — "красная рамочка"... ставит в тупик.
Может просто ну его нафиг, этот Иллюстратор?

 

[_MBK_]

Похожая ситуация - снова принесли файл с масками и эффектами. И начинаются попытки разобрать по полочкам - где что использовалось. Это очень сложно, поэтому параллельно задумываюсь, как самому делать так, чтобы было понятно другим или самому через время...
Тут и возникают новые проблемы (как, например, постом выше). Сохранил дизайн со слоевыми эффектами. Вставил в новый документ, как линк, потом внедрил его - эффекты слоя превратились в эффекты группы. Хотя и птичка стоит "Помнить слои"

Откройте для себя префлайт - все станет на порядок проще.