На самом деле это действительно больше похоже на файловый "шрифт". То есть фиксированный набор графем.Это шрифт рисованный, ручной работы, можете не сомневаться.
А какая задача стоит в вопросе с этим шрифтом?
Вчера рылся, подобрал Фита Вязь и Кафизма.Я бы порылся здесь: Старославянские шрифты - «Из коллекции tapenik»
Попробую написать, конечно, но не думаю что кто-то захочет поделится шрифтом который будут использовать конкуренты, пусть и далёкие.От контора, изготавливающая колокола, судя по тому что нашел:
Там мыло есть, можете попробовать написать, спросить )
Всегда так делаю, в большинстве случаев люди добрые отвечают.
Мой заказчик импортирует колокола в Молдову и Румынию. Ранее он заказывал колокола в России и был всем доволен, но с началом СВО это стало невозможным и теперь он вынужден заказывать колокола в Италии. А там просят шрифты.Это шрифт рисованный, ручной работы, можете не сомневаться.
А какая задача стоит в вопросе с этим шрифтом?
Может и нет. Если это персональная разработка — очень вряд ли.Попробую написать, конечно, но не думаю что кто-то захочет поделится шрифтом который будут использовать конкуренты, пусть и далёкие.
Уже написал им, посмотрим что ответят.Может и нет. Если это персональная разработка — очень вряд ли.
Но такие беседы по моему опыту иногда приводят к очень интересным диалогам. Потому что на свете очень немало людей, которых разрывает поделиться своим опытом.
Так может быть тогда уместнее что-то типа Arhaic Romanesc/Zamolxis взять?Мой заказчик импортирует колокола в Молдову и Румынию.
Архаик Ромынеск и прочие румынские я рассматривал и показывал. Заказчик хочет узкие и высокие буквы, дабы уместить на колоколе всю информацию.Так может быть тогда уместнее что-то типа Arhaic Romanesc/Zamolxis взять?