Нужны советы опытного препрессера на флексу

Chiga

15 лет на форуме
Сообщения
802
Реакции
519
самый массовый процент чёрного
Почти половина этикетки.
Проверьте на мелкий растр
1684511572681.png
 

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
Лучше тонкими линиями не злоупотреблять. Рано или поздно их поведет, на печати будет брак. Все что красное - ниже 2%. От этого и грязь.
 

Вложения

  • Screenshot 2023-05-19 at 19.18.57.png
    Screenshot 2023-05-19 at 19.18.57.png
    565.4 КБ · Просм.: 54
  • Screenshot 2023-05-19 at 19.18.13.png
    Screenshot 2023-05-19 at 19.18.13.png
    952.2 КБ · Просм.: 58
  • Screenshot 2023-05-19 at 19.17.59.png
    Screenshot 2023-05-19 at 19.17.59.png
    925.5 КБ · Просм.: 57
Последнее редактирование:

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
Картинки наверное не делили в профиль? Если не было образца, можно было попробовать обойтись без циана. Скомпенсировать ее через черную.
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 886
Реакции
3 457
Вот это смело, кмк.

1684517360708.png
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Почему у меня Esko показывает не так?
1684520261150.png

1684520284661.png

На 2% есть.
Потому что я подрезал до 2%.
А на 1.6% у меня чисто.

Может, это от каких-то профилей зависит?
 

Akro

Участник
Сообщения
480
Реакции
26
У вас потом поди при риповке компенсационная кривая ваши 2% превратила в 1.1%
 
Последнее редактирование:

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
На 2% есть.
Потому что я подрезал до 2%.
А на 1.6% у меня чисто.

Может, это от каких-то профилей зависит?
Запутался) У вас на черной минимальный процент 1,6. Поэтому вам вьювер и показывает, что все чисто. У вас минимальный процент 1,6? Если минимальный процент 2, нужно поправить картинку.
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
У меня на черной минимум 2%. Это показывает и Фотошоп, когда я там открываю картинку (тем более, что я там и сделал минимальный растр 2%), и Эско, говорящий о том, что у меня нет точки 1,6 и меньше
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
А вот откуда у вас в моем файле показываются точки меньше 2 - вопрос. Давайте разберемся
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Когда я в Еско ставлю 1,6 - он создает туннель, от 0 до 1,6. И если в этом диапазоне будет точка, он ее подсветит красным. У меня нет красного и нет точек 1,6% и ниже
 

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
На черной у вас 1,6%. Потому вьювер и не ругается при значениях 1,6%. Выше уже будет ругаться.
 

Вложения

  • Снимок экрана 2023-05-20 в 00.01.24.png
    Снимок экрана 2023-05-20 в 00.01.24.png
    769.7 КБ · Просм.: 46

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Так а у репроцентра на 1,6 там красное. И еще раз. Эско ругается включительно. Если я поставил 1,6 breakout и была бы точка 1,6 - она бы покраснела
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 886
Реакции
3 457
У меня на черной минимум 2%. Это показывает и Фотошоп
Фотошоп при отображении пересчитывает из 8 битного числа в позицию на шкале 0-100, и, для вашего пиксела, получается 1.5686. А потом, чтобы не кошмарить пользователя, округляет. Как он он округляет в обратную сторону, мне неведомо, но вполне допускаю, что в этом и есть ваше с ним недопонимание.
 

~RA~

Одарённая.
12 лет на форуме
Сообщения
11 886
Реакции
3 457
Хотя, по логике, когда вы просите фотошоп отрезать всё до 2% от должен убрать пикселы: 0.39, 0.78, 1.18, 1.57 и 1.96.
 

egorus2010

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
1 520
Реакции
51
Не понимаю все равно отношения репроцентра...
Одно дело ошибки дизайна, которые вылезут на печати. За это несу ответственность я, как заказчик.
Но если присутствие мелкого растра вызовет появление БРАКА еще на этапе вывода формы - ...
Значит, они должны сказать - мы на выводе отрезаем все мелкие точки принудительно. А вы соглашайтесь или переделывайте сами, как надо.
А так на форме левые точки, наплывы полимера или искажения геометрии. А их списывают на то, что мы не вычистили мелкий растр.
И даже если так - точка может оторваться при вымывании. Но как она может вырасти там, где не надо?
 

Chiga

15 лет на форуме
Сообщения
802
Реакции
519
Не понимаю все равно отношения репроцентра
Границы ответственности должны быть указаны в договоре.
искажения геометрии
формы от не зависит от мелкого растра. Геометрия отдельных печатных элементов очень даже зависит.

точка может оторваться
И прилипнуть в другом месте формы, или даже на соседней форме.
 

netik

Unregistered User
20 лет на форуме
Сообщения
348
Реакции
111
У репроцентра может быть две категории клиентов: с проверкой и без проверки. Без проверки — отрипованные лены техническая корректура не проверяет, только на формном участке ОТК проверяет формы. Но там могут проверить высоту рельефа, брак полимера, может поплывшие тонкие линии проверят. Мелкий растр сложно заметить, его могут пропустить. Если клиент с полной проверкой, то технический корректор в случае низкого процента, может снять заказ и вернуть менеджеру с описанием проблемы, если заказ срочный сообщает о проблеме, а менеджер пытается связаться с клиентом. Допечатники репроцента не исправляют заказы клиентов. Как я люблю говорить — Какой бы срочный заказ не был, на исправление брака всегда время найдется. Пишу как сотрудник репроцентра.