- Сообщения
- 777
- Реакции
- 667
В верстаемых материалах содержатся по 500-800 doi-ссылок на статьи, и их приходится проверять на активность, собирая ссылки скриптом в текстовый файл и загружая в программу HEADMasterSEO, так как верстка осуществляется в InDesign CS6. Задумался о переходе на новые версии, где добавили возможность проверки ссылок без выхода наружу. Но тестируя InDesign v16.4 (2021), столкнулся с необъяснимым и неприемлимым. При обновлении URL-статуса (Refresh URL status) всякий раз проверка дает разные результаты.
Два скриншота - два разных результата. Интересно, что если на "неактивной" ссылке щелкнуть "Go to Destination", то в браузере ссылка найдет конечную статью и отобразит на экране.
HEADMasterSEO же дает всегда четкий и недвусмысленный результат, что все ссылки рабочие, и это факт.
Найти какую-то зависимость я не могу. Даже если предположить, что на результаты влияет количество редиректов (а все статьи имеют как минимум один редирект), то две ссылки с четырьмя редиректами отображаются рабочими в ИнДизайзе в обоих случаях.
Прикладываю файл со ссылками. Может быть, в версиях 2022-2024 годов что-то изменилось к лучшему в этом плане? Сможет ли кто-нибудь проверить?
Два скриншота - два разных результата. Интересно, что если на "неактивной" ссылке щелкнуть "Go to Destination", то в браузере ссылка найдет конечную статью и отобразит на экране.
HEADMasterSEO же дает всегда четкий и недвусмысленный результат, что все ссылки рабочие, и это факт.
Найти какую-то зависимость я не могу. Даже если предположить, что на результаты влияет количество редиректов (а все статьи имеют как минимум один редирект), то две ссылки с четырьмя редиректами отображаются рабочими в ИнДизайзе в обоих случаях.
Прикладываю файл со ссылками. Может быть, в версиях 2022-2024 годов что-то изменилось к лучшему в этом плане? Сможет ли кто-нибудь проверить?
Последнее редактирование:
![;]]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/4100_7.gif ";]] ;]]")