это понятно, но это про одну чистую краску, а у меня не так. Тут писали, что например 10:10:10:0 - это ок, а 30:0:0:0 нет - не понятно почему
- Сообщения
- 7 968
- Реакции
- 6 725
Потому что
На 30% добавляется растискивание (приращение тона) что по сути увеличивает эти 30 очень так неслабо. Примерно на 15%. То есть, в итоге там будет 45%
- Сообщения
- 7 968
- Реакции
- 6 725
Вы, конечно, почитайте – некоторую пользу однажды эти новые знания принесут, но всё же подумайте лучше в эту сторону:
Это будет не только проще, но и безопаснее.
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Вы уже испробовали этот путь?
Не надо предполагать - плашка 50% = плотность 0,3.
Плотность это десятичный логарифм отношения отраженного света к падающему. Если отражается половина падающего света, то оптическая плотность D = 10^0.5 = 3,16, а если учесть, что плотность черного не бесконечна, а равна 1,6, то по формуле Мюррея Дэвиса для 50% плашке в указанных условиях D = 0,3.
опробовала и вроде как получается, что мой голубой ну вообще никак не подходит ... и если следовать этому методу. То 50% черный будет иметь плотность фона 0 вместо 0,3
Вложения
Последнее редактирование:
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Последнее редактирование:
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Честно говоря, мне не нравятся эти проценты, так как светлота этих плашек разная, а плотности высокие. Понятно, что для нескольких красок сумма красок так же не долна превышать 50%.
Есть подозрение, что указанные плотности получены за фильтрами дополнительного цвета (кроме черного). Для корректных расчетов следовало бы измерить стандартные 100%-ные плашки без фильтров и использовать эти значения. Интуитивно предполагаю, что если светлота любого CMYK выше 60, то суммарная плотность будет меньше 0,3.
И еще требуется учесть растискивание, либо взять минимальную светлоту с запасом, например около 70%, чтобы гарантировать не превышение суммарной плотности 0,3. Если принять это предположение, то можно спокойно печатать текст на плашке 100% желтого.
Есть подозрение, что указанные плотности получены за фильтрами дополнительного цвета (кроме черного). Для корректных расчетов следовало бы измерить стандартные 100%-ные плашки без фильтров и использовать эти значения. Интуитивно предполагаю, что если светлота любого CMYK выше 60, то суммарная плотность будет меньше 0,3.
И еще требуется учесть растискивание, либо взять минимальную светлоту с запасом, например около 70%, чтобы гарантировать не превышение суммарной плотности 0,3. Если принять это предположение, то можно спокойно печатать текст на плашке 100% желтого.
egorus2010
12 лет на форуме
- Сообщения
- 1 601
- Реакции
- 54
1. А известно, как лаборатория будет проверять плотность?
2. Китайцы такие сейчас очень дешевые:
По логике вещей в стандарте речь должна идти о "нейтральной плотности", хотя там не конкретизировано.
Вот выдержка из мануала PDFtoolbox, формула применяется при расчетах треппингов:
"Все базовые краски CMYK (Process color) характеризуются разной кроющей способностью (ink strength). Для определения её величины введено понятие нейтральной плотности (neutral density). Считается, что белый цвет бумаги обладает нулевой нейтральной плотностью
Нейтральная плотность базовых красок:
100% cyan – 0,61
100% magenta – 0,76
100% yellow – 0,16
100% black – 1,70
Если содержание краски меньше 100%, нейтральная плотность рассчитывается по следующей формуле:
D = нейтральная плотность при 100-процентном содержании краски (плотность плашки) color = текущее содержание краски
(в долях от 1, где 1 - 100% заполнение)
Нейтральная плотность результирующего цвета, полученного наложением нескольких красок, вычисляется как сумма нейтральных плотностей отдельных его красочных компонентов."
Думаю в стандарте речь идет именно об этом. Возможно для точности нужно учитывать % приращения плотности при печати, не разбирался.
Вот выдержка из мануала PDFtoolbox, формула применяется при расчетах треппингов:
"Все базовые краски CMYK (Process color) характеризуются разной кроющей способностью (ink strength). Для определения её величины введено понятие нейтральной плотности (neutral density). Считается, что белый цвет бумаги обладает нулевой нейтральной плотностью
Нейтральная плотность базовых красок:
100% cyan – 0,61
100% magenta – 0,76
100% yellow – 0,16
100% black – 1,70
Если содержание краски меньше 100%, нейтральная плотность рассчитывается по следующей формуле:
D = нейтральная плотность при 100-процентном содержании краски (плотность плашки) color = текущее содержание краски
(в долях от 1, где 1 - 100% заполнение)
Нейтральная плотность результирующего цвета, полученного наложением нескольких красок, вычисляется как сумма нейтральных плотностей отдельных его красочных компонентов."
Думаю в стандарте речь идет именно об этом. Возможно для точности нужно учитывать % приращения плотности при печати, не разбирался.
Не понимаю как это может помочь ТС на этапе
Sergant155
10 лет на форуме
- Сообщения
- 597
- Реакции
- 285
Провел измерения.
Денситометр techkon rs400.
Бумага мелованная, глянцевая. Краски выкатаны под стандарт
За родными светофильтрами:
40% cyan = 0.32 D
40% magenta = 0.29 D
40% yellow = 0.27
30% black = 0.27
за фильтром для черного:
50% cyan = 0.30 D
60% magenta = 0.30 D
100% yellow = 0.06 D
30% black = 0.27 D
Денситометр techkon rs400.
Бумага мелованная, глянцевая. Краски выкатаны под стандарт
За родными светофильтрами:
40% cyan = 0.32 D
40% magenta = 0.29 D
40% yellow = 0.27
30% black = 0.27
за фильтром для черного:
50% cyan = 0.30 D
60% magenta = 0.30 D
100% yellow = 0.06 D
30% black = 0.27 D
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
В формуле ошибка - подлогарифмическое выражение получается отрицательным.
там не % а доля от 1В формуле ошибка - подлогарифмическое выражение получается отрицательным.
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Это замечательно, но поскольку условия печати ТС могут отличаться от ваших, было бы интересно сопоставить светлоту (L) с плотностью красок за нейтральным фильтром чтобы понять можно ли ее использовать как универсальный (для любого профиля печати) показатель нейтральной плотности.
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Спасибо - я вместо доли в color подставил плотность. Однако, для какого цвета эта формула?
Это формула для любого цвета, нужно только подставлять значение нейтральной плотности для 100% цвета, которые приведены выше в посте. Вопрос только, откуда их брать, если речь идет о стандарте. Приведенные в посте, это, как выяснилось, адобовские значения для SWOP. То, что намерял уважаемый Sergant155 например, подозреваю будет сильно отличаться.
Emergency
15 лет на форуме
- Сообщения
- 660
- Реакции
- 79
Нейтральная плотность базовых красок (D):
100% cyan – 0,61
100% magenta – 0,76
100% yellow – 0,16
100% black – 1,70
Для каждого цвета подставляем вместо D