Разнотон при печати светлых заливок

[Sergey Prepress]

Помогите найти ПРАВИЛЬНЫЙ ответ
В многостраничном каталоге есть страницы со сплошным фоном (2,3,8,0)
В спуске они на разных печатных листах (печать офсетная, бумага мелованная, классический растр. линеатура 175)
В результате получили разнотон.
Варианты ответов:
1. Печатник просмотрел.
2. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать процент краски менее Х% (2)
3. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать сумму краски менее Х% (13)
4. Есть документ, что данная ситуация не является браком.
Прошу помочь разобраться и пожалуйста со ссылками на требования или госты или ТУ и т.д.

 

[~RA~]

сплошным фоном (2,3,8,0)

Руки оторвать и на стену повесить в назидание потомкам!

 

[Андрей Викторов]

есть страницы со сплошным фоном (2,3,8,0)

Само по себе требует и от машины, и от печатника высоких показателей

В спуске они на разных печатных листах

Значит разный краскосъем, что еще больше усложняет задачу

4. Есть документ, что данная ситуация не является браком.

Если в договоре прописана дельта, то пападание в нее — приемлемый результат

2. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать процент краски менее Х% (2)
3. Есть ограничение (в подобных ситуациях) не использовать сумму краски менее Х% (13)

Подберите пантон для таких заливок. Снимется сразу много проблем.
Если конечно добавление пантона технически целесообразно (например количество секций машины).

 

[~RA~]

Если в договоре прописана дельта

а если нет, то ссылаться на ГОСТ-ИСО.

 

[Sergey Prepress]

Руки оторвать и на стену повесить в назидание потомкам!

Заказчику, дизайнеру, препресснику или печатнику?

 

[Андрей Викторов]

Заказчику, дизайнеру, препресснику или печатнику?

Менеджера забыли))

 

[~RA~]

Тем, кто допустил попадание таких плашек на форму.

 

[Sergey Prepress]

Ну подскажите ту границу ( ? . ? . ?. ? ) после которой нужно пантон подбирать.

 

[~RA~]

Нет универсальной границы. Зависит от кучи факторов: состояние машины, качества материалов, расположеия в макете и пр.
Если настаиваете на универсальном ответе, то: хотите, чтобы цвет был одинаковым – печатайте одной краской.

 

[Jeine]

хотите, чтобы цвет был одинаковым – печатайте одной краской.

Это тоже не универсальный ответ.

 

[~RA~]

Совсем универсального и нет.
Да, если на обложке меловка, а в блоке офсетка, то нужно две краски подбирать. А если ламинация где, то три.

 

[Флексороб]

Обычно печатники говорят, что надо давать больше бумаги на приладку, чтобы валы хорошо раскатали и набрали краску. Но, тут такие маленькие ювелирные значения!
Если исходить из того, что гуляла именно желтая, но она слепая. То есть у вас гуляли как раз эти 2 и 3 процента голубой и мадженты.

 

[Chiga]

дизайнеру, препресснику

за фон из трех хроматических красок

 

[Emergency]

дизайнеру

Ему. Пусть не выпендривается. И технологу типографии за то что не завернул макет до печати.

 

[Emergency]

получили разнотон

Ну какой там разнотон может быть при такой бледной немочи? Разве его можно заметить на разных страницах? Или заказчик прикладывает один лист к другому. А если даже заметен, то как потребитель догадается, что это баг, а не фича?

 

[Андрей Викторов]

Ну подскажите ту границу ( ? . ? . ?. ? ) после которой нужно пантон подбирать.

Здесь не в границе дело,
а в, том числе,

разный краскосъем,

Вот, например, то, что облегчит жизнь

 

[Chiga]

облегчит жизнь

Чем?

 

[polbol]

Возьмем условно не дорогой СиТиПи, у него диапазон 2-98% и допуск по форме +-2%(плашка по всей форме не будет ровной).
В вашем случае, даже 1% на С и М легко исчезает.

 

[Dios_Leo]

пантон тут не поможет особо - краскосьём будет, скорее всего, разный. Даже сьёмники не особо помогут. Без спуска сказать что-то конкретное сложно, но цвет крайне неудачно выбран. Как писали выше 2-3% это на грани воспроизведения на форме. Опять же возьмите печатные листы и промерьте по шкалкам, померьте растр на самой форме. Давать на выкатку по нормам 500+ листов, немного смягчит ситуацию, но если машина/условия печати идеальные, чего не бывает, всё равно краска будет гулять и на таких процентах это будет видно.

 

[Sergey Prepress]

СТП - Гейдельберг.
2% точка на пластине четкая. (по тестовой шкале)
Расположение на спуске - полная засада (черный составной 50.42.42.100)
P.S. Цвет подбирали под переплетный материал, так что без вариантов