Результаты поиска

  1. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Ага, а ещё есть индивиды, зарабатывающие на печати с помощью наборной кассы и гутенбергоподобного печатного станка. По ним вы будете оценивать жизнеспособность рынка? :) Время ФНА давно ушло. Решения на замену давно разработаны. Рассказы о том, что "все работает зачем изобретать велосипед"...
  2. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Согласно американской статистике от PIA как раз только и офсетом она живет ну и флекса ещё. Цифра никак из ясель вылезти не может, однако я лично уверен что вылезет. А вот всё что вы перечислили в сумме до 1% рынка не дотянет.
  3. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Computer-to-film это ФНА, а не CTP
  4. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Ок, я повторю с вашими немаркетинговыми терминами: 3,5 пиколитра недостаточно для воспроизведения 150 lpi от 1%
  5. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Ну почему сразу нет-то? У того же SC-7000 разрешение 2880х1440 dpi. Всего-то надо линиаризовать его под эту пленку.
  6. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    А, в смысле совмещение плёнка с пленкой? Мы таким не занимаемся, но думаю, что не будет проблем с совмещением. Хотя один раз делал крупной линиатурой пленки цветные для наглядного представления как формируется цвет с помощью растра. Совмещались в 0 эти плёнки.
  7. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Эмм, полноцвет по плёнке в смысле? Вообще не проблема. Несовмещения имею ввиду плёнки с оттиском — чаще всего это раздача бумаги после печати + ламинация горячая добавляет проблем с геометрией листа.
  8. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Особенное там только в необходимости подобрать режим печати и подкорректировать в драйвере количество краски, подачу +- и ещё что-то, уже не вспомню точно. По поводу совмещения — да, бывают проблемы. Что на 3000, что на 3200.
  9. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    3000 эпсон. Мне думается что рассказы про плотность 4 это маркетинг от той конторы, которая рип под это дело продаёт до кучи к поставкам фотекфоил. Название конторы не помню уже
  10. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    3.1-3.2 для плашек за глаза хватает (измеряли Dens'ом. ). 3.3-3.4 получалось если повышать количество краски и немного "поиграть" с драйвером либо переделить на составной черный при записи pdf
  11. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Для лакирования хватает за глаза. Про остальное спрашиваю. Разрешение у принтеров вроде как бы растет. 1440 по идее должно хватать для невысоких линиатур
  12. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    Струйного принтера с пленкой недостаточно для таких целей? Разрешение, плотность в D? Вопрос кроме шуток.
  13. C

    Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

    А что вы потом с этими плёнками делаете? В смысле какая далее технология: флекса, шелкуха, ещё что-то?
  14. C

    Чёрный текст с заливкой 3276700%

    Если вы принимаете современные пдф, то смысла нет в cpsi. Для appe сейчас нет альтернативы.
  15. C

    Чёрный текст с заливкой 3276700%

    Включите сведение прозрачностей в Normalize секции секции шаблона Refine и всё будет норм на APPE
  16. C

    Проблемы с пластинами?

    Вы еще «Краткие сведения по типографскому делу» Петра Коломнина порекомендуйте 'fp' Мало нам в отрасли людей застрявших в 1990-х
  17. C

    Отрипуйте PDF для просмотра на предмет странного дефекта

    В таком случае ставлю на "влезание в файл корявыми ручками работников допечатки типографии"
  18. C

    Отрипуйте PDF для просмотра на предмет странного дефекта

    Ок, допустим я вас понял. Тем не менее, открывать pdf заказчика в Иллюстраторе и что-то там править как по мне это моветон. Для большинства изменений пойдет Acrobat + Pitstop. Белое поле на обороте КБС обложки делается за три секунды в Pitstop'e либо в спусковой программе, как вам уже рассказал...
  19. C

    Отрипуйте PDF для просмотра на предмет странного дефекта

    Там нормальный градиент. Если у вас полосит на экране — смотрите настройки экрана и программы которой просматриваете.
  20. C

    Отрипуйте PDF для просмотра на предмет странного дефекта

    я ж не вас спрашиваю, зачем влезаете?