Результаты поиска

Может быть. Но я последние 5 лет вожусь с ними и не нашёл этого пункта. Нигде. Если вспомните - поделитесь. Т.к. даже в оф.доке написано только про линейный профили.

У HP Indigo (5500/7800/7900) нет понятия ColorWise off / или чего-то связанного с управлением цветом. На форумах разрыл что печать производится через линейные профили и тогда успешно можно профилироваться. Работает. Но эти линейные профили предусмотрены производителем.

Я бы предложил топикстартеру начать хотя бы с курсов Алексея Шадрина... или обратиться за обучением к кому-то из коллег с форума. Т.к. просто купить прибор без понимания что это... хотя, в целом, прекрасно если есть возможность тратить деньги без понимания результата =)

Очень интересная информация про Коней. То есть, формально, взять и построить профиль снаружи полноценно не получится? Только исследования/подпрыгивания и кувыркания? Т.е. у машин на базе Fiery есть чёткое разделение с отключением цвета, пропуском преобразований. Здесь мы таких инструментов...

Результат адекватный и ожидаемый. Единственное, что дополнить хотелось бы: печать проведённая через неделю - сколько отпечатков было напечатано на машинах за это время? По опыту скажу: если за неделю напечатали пару тысяч - то всё так. Если успели бы напечатать от 10.000 кликов и более -...

Честно говоря... какой профиль брали? Откуда? Может народ достал не Output профиль, а Source... из какого Rip? А машина - это рулонник или... у Дурст вроде есть мокрая печать, казалось. В общем, там чуть выше - очень дельная мысль про "пригласить спеца". А так, мы тут все будем угадывать...

А вот это не пробовали? Я для себя улучшал картинки из сети, а-ля 1920*1080, до печатного размера в 50*70 и 300dpi. Ходить через ВПН. Ссылка на летсэнханс.ио. Ссылка блокируется. http://letsenhance.io/

Всё прекрасно, X-Rite подходит, Exact подходит. Один вопрос: цена и сроки поставки нового прибора = ... оххо. Поэтому искался более простой путь. Но пришли к тому что есть БУ

Из бесед удалось выяснить что это "проприетарный" стандарт X-Rite и G статус в их приборах присутствует. Выход, судя по всему, купить б/у прибор. Вот, например, в характеристиках бейсика можно увидеть G: https://www.xrite.com/categories/portable-spectrophotometers/exact-basic

Очень узкая ниша и спецов в ней (по-моему) ещё меньше. Например у того же Enfocus очень богатые тренинги для своих заказчиков. Скорее всего и здесь должны быть или тренинги он-лайн по запросу или обучение.

Приветствую! Есть потребность измерять плотность плашек за Status G фильтром. Доступность такого денситометра почти нулевая. В доступном софте такого фильтра нет. Может быть кто-то из знатоков решал похожую задачу? Спасибо. P.S.: Увы, именно Status G и возможности подгрузить спектральные...

Вы знаете, у "бытовых" машинок обычно есть Generic профили. Поищите на сайте, в разделе поддержки. Есть вариант что мог поставиться и вместе с драйвером (менее вероятно). Затем сделайте линеаризацию (калибровка, гамма-настройка, у всех вендоров по разному) и делите всё подряд в эти профили...

Хороший курс. Ёмкий и дельный. Много чего даёт понять. Проходил его у Алексея онлайн, сдал. Доволен.

Знаете, очень уж нежное устройство. После такого длительного простоя, наверное целесообразно: установить новые демпферы, со снятыми демпферами промыть систему подачи чернил во избежании всякого странного. Заодно обслужить станцию парковки. Если вы художник и никогда не лазили в машины такого...

в общем и целом да.

Вот это вот всегда огорчает. Сначала делают, потом думают. Покупаем недорогой монитор ("нам монитор для дизайна" говорят в мвидео), а потом начинаются вопросики и попытка натягивания совы на глобус.

Так это наверное денситометр показывает плотность 1.5? А если спектрофотометром, через ColorPicker (например) протыкать плашку и посмотреть что там. Хотя там же ещё куча переменных произошла, да и по какому профилю вы будете измерять... если процесс в стандарте. Может быть Михаил @mihas что-то...

А, простите, что такое вообще "оценка качества матрицы" на уровне софта? Если всё таки имелась в виду оценка цветового охвата и сравнение профилей - то это банально можно тем i1Profiller сделать, т.к. судя по заданному вопросу топикстартер не сильно погружен в тему.

Наверное это не тонерная печать... у тонерных при 1.5 по каждому - получается дырка. Интересно даже, чем печатали.

Мне кажется что всё превратилось в припирательство. Не интересно, простите. Рынок, спрос и время нас (вас?) рассудят. Из своего скромного опыта могу сказать: действительно, где-то около 5% цифропечатников интересуются вопросами точного воспроизведения цвета. Причём зачастую - это фотокнижники...