Результаты поиска

Насколько я помню там была функция у кропа "не обрезать лишнее".

Каких сторонних библиотек? Только vb.net и всё. К иллюстратору же не прикручен VBA, поэтому для пользователей бейсика логично писать в бесплатной vb.net express. К тому же работа VBA, как и старинный vb6 тоже обеспечена "сторонней библиотекой". (Мне вообще интересно, кто не обеспечен сторонней...

:) А средствами VB.Net это довольно просто. Я вижу это так: Graphics > DrawBezier. Причём через PictureBox.Image, а не Paint Сначала рисуем одну кривульку (прямо из иллюстратора берём координаты), а сверху другую кривульку другим цветом и чуть потолще. Потом начинаем проверять пиксели через...

А в C# есть ООП, как вы думаете?

А чем не нравится redim? Мне, например, не нравится, что обычный двухмерный массив на js делается через цикл и прочие костыли.

Можно. Не прошло и 20 лет, как мир стал получать сахарок доступный пользователям бейсика в других языках.

@Oleg Butrin, голословно. Я видел ваши скрипты. В некоторых, логично сделать контексто-зависимый гуй (выбираем этот пункт, следовательно несколько контролов становятся недоступны). Но вы не делаете. Потому что в VBA|Net это двумя щелчками делается, а в js нужно попотеть.

@_MBK_, Я не понимаю "проблемы" динамических массивов в vb. Я даже больше скажу – я никогда на практике не использовал статический массив. Может и использовал, но что-то не припомню. Всегда динамические. Насчёт взрослых пакетов. VB.NET почти равен C# (разница минимальна, 95% возможностей шарпа в...

@_MBK_, в ответ на удалённое. Реально, основная проблема Бейсика в том, что был деятель, который плохо о нём высказался. И тысячи попугаев повторяют это по сей день, даже не понимая, что возникли десятки языков, достоинствами которых считаются былые "недостатки" бейсика. Ни пистон, ни...

@_MBK_, в чём косолапость? @Oleg Butrin, лично у меня vb-скриптов в разы больше. Я люблю скрипты с гуем, а гуй в js – это мрак.

@Oleg Butrin, Я в иллюстраторовской ветке, помню, приводил обратные примеры – в VBA можно, в js нельзя.

@Oleg Butrin, Можете привести конкретный пример? Поверхностный взгляд говорит, что документация идентична. К тому же, в среде VBA нет нужды постоянно нырять в документацию. Почти всё можно посмотреть в самом редакторе.

А в чём мучения? В том, что VBA в разы удобней ExtendScript тулкита, не говоря уж про VB.NET, который просто бесконечно превосходит js. И вот тут возникает другой вопрос – а какой смысл мучить себя js? Тем что на маке запустится? Так пускай они на маке в эпплскрипте пишут '))'. Настоящий...

Значит, как я и предполагал, у вас цены выше. Либо много на жильё уходит. Мне 550$ хватит и ипотеку оплатить (~200$) и жкх (67-150$) и на еду останется. Но на большее уже нет.

Не такие уж они "очень маленькие". Может быть в Польше, тем более в Варшаве это не деньги, а у нас 25$ – это можно интернет оплатить на 3 месяца.

Не так просто, по-идее. В идеале, первые минуты самые дорогие, а при длительной работе над одним и тем же стоимость часа снижается. Т.е. для первых минут стоимость часа 1000-2000 руб/час. У меня минимальная цена за час – 240 руб. Это когда работа длительная. Но это, опять же, в идеале. В жизни...

Я ведь три раза написал, что использовал только 3d extrude & bevel. И два раза особо подчёркивал, что перспективу задавал прямо в настройках экструда. Что тут можно не понять?

Конечно! И никаких хитрых манипуляций нет. Простой экструд!

Э..., не понял. Экструдом делал высоту, перспективу делал перспективой (той перспективой, которая в 3d extrude & bevel options). На разную высоту поднимал в несколько подходов. Причем, основание всей "сцены" делал одинаковое, с помощью дополнительных объектов, чтобы было меньше искажений...

@_MBK_, Ну, кстати, да. Только никакой перспективы (именно сабжа) не надо. Перспективу можно сделать прямо в экструде. Можно даже изловчиться и сделать разную высоту у объектов (в несколько подходов). Но при этом неизбежны сильные искажения потому что основание получается на другой высоте (это...