Результаты поиска

Куплю Боинг, не менее 737-800 или аналогичный Айрбас. предложения в вайбер. звучит не менее неправильно...

у Вас пластина шириной 10мм? если был бы стык, то полос было бы существенно больше, а не 1 посередине. Если это не дефект рельсы копировальной рамы... :sarcasm: Ответьте на заданные вопросы, потом продолжим решать проблему.

1. почему в "Сигне"? 2. До провки, но после экспонирования или когда из пачки достали? 3. если достать из пачки и без экспонирования проявить? 4. что за пластины, вывод, проявка? ... 5. Полоса какого плана? слой остался, царапина в гидрофильном слое...? я вот по фото такому не могу определить...

-"мелкую рыбешку мы отпускали, а крупную складывали в баночку из-под майонеза!" ;)))) на самом деле красиво, главное - природа, тишина, спокойствие ну полный дзен :) азарт приходит во время медитации ;)

конденсат влаги (возможно проявитель) с крышки процессора. Редко, но наблюдается подобный эффект, когда с климатом в помещении проблемы.

Ну, Саш, ваши помещения позволят такое соорудить )):]'cooll)' , а у нас на ДК (пока она была жива) даже вторую телегу от стекера некуда было поставить. 'hz' Потому со стекера снимали на просмотровый стол для пластин (а-ля стекер на высоких ногах), проверяли на отсутствие брака и упаковывали...

4 года в Репроцентре в режиме 25/8 без проблем. "на скорость не влияет". приклейте простую бархотку, подходящую по толщине.

А в чем проблема то?

не, эти пойдут для контроля. у меня в репроцентре висело 2 штуки по углам - более, чем достаточно. один в зоне автозагрузчика аппарата (влажность влияет сильно на работу бумагоотделителя и на количество пыли в зоне загрузки) и в противоположном углу - ну там бытовой/компьютерный угол был. ;)

гигрометр

ну и внутри аппарат почистить от пыли аккуратно, но чисто!

грешу на нестабильный слой по толщине. но, на всякий, я бы сделал калибровку именно фокуса, не мощности. такое чувство, что 2 рядом светящих лазера недожигают слой (слой уходит из фокуса и пятно становится меньше/больше - пик плавает). у меня такое было при длине волны лазеров 808нм и пластинах...

царапины всегда в одном и том же месте или "гуляют" в стороны? что показывает тестовая пластина (а ее вообще выводили)? тест фокусировки. что вообще за марка пластин и растворов?

а телефона нет, связи нет, контактов нет... продолжаем "залечивать" здоровое и добивать "убитое"... ну есть у меня и знания и умения, но нет доступа (я даже не представляю (и не полезу искать) о каком регионе идет речь) в типографию, по этому я выдал часть информации из практики. осталось...

пост № 71!!! и настрочили уже 9 страниц, а никто так и не ответил на поставленные вопросы... "мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус"...

вполне. в свое время Нисса ставила комплект: трендсеттер news (1200 dpi + 25mkm) в комплекте с GOSSом. и все работало. и печатали газеты со стохастикой. понятно, что 25 мкм это была минимальная точка, а так и 36, 48 и больше было. но у нас народ, как правило, без калибровок, тестирований...

вот скажите мне, плиз, почему Вы так категорически уперлись именно в подготовку файлов? Вы в курсе как в типографии изготавливают формы? по какой технологии? страницы газеты разного качества на машине печатаются с одной формы или разных? Какая печатная машина/формы/краски/и т.д. и т.п...

а где в исходном посте об этом хоть полслова? "чтобы получить квалифицированный ответ - надо задать грамотный вопрос. чтобы задать грамотный вопрос - надо знать большую часть ответа!" (с) не мой

лениво все расписывать по буквам, но очень похоже на то, что очень сильно разбодяжили краску и в купе с "аффигительным набором отверток" (с) Масяня (попыткой сэкономить на бумаге, самой краске, формах и даже резине (?) ) все поплыло...

версия имеет право на существование. Но уточнить хочется: подложка чего/где? я допущу подобный дефект при неравномерном декеле на формном цилиндре в печатной машине, но тогда он проявится не сразу, а через некоторый тираж, когда накатные валы снесут гидрофильный слой на форме. а ТС говорит, что...