Результаты поиска

Ну, понтуйтесь дальше.

"Дорогая игрушка" это как раз цифра ))) Порой неоправданно дорогая. Самый дешевый пленочник (та же "смена" например) влегкую дает результат едва ли не лучший. Хлопоты присутствуют, не без того. Но "цена/качество" вне конкуренции. Вот и "практическая ценность" налицо.

Ну, насчет "приносишь" это не ко мне. Ко мне - приносят ) Так что я на той же стороне баррикады. А вот "500метров" хранить никакого смысла нет, достаточно исходных 10 ) В любом случае думать надо всегда )

Сталкивался с ситуациями, когда есть смысл оставлять разрешение "фотокартинок" высоким. Как правило это "маленькие изображения больших объектов". Например, в упаковке не так уж редко любят размещать изображения других продуктов линейки (упаковок) в картинках размером не больше почтовой марки...

Очевидно же )

А не 7 ли мм требует каноничность? )

Хм.. а если такой вариант: на "темные области" (область является маской) наложить "готовый растр" т.е. 1бит битмап "покрашенный" в Black без оверпринта? Линиатуру можно и покрупнее задать в этом битмапе независимо от растрирования на рипе..

Да вроде Blend напрашивается для начала..

"Покрасить нужное в требуемый Pantone" ) (или) Конкретизируйте задачу )

Можно.

У меня открылся просто как набор кривых. Каждая может окрашиваться и т.д. (импорт как редактируемый). Действительно вопрос несколько непонятен. С одной стороны достаточно простые регулярные "узоры", можно размножить на желаемый размер. Если стоит задача сделать паттерн, то Tools->Create->Pattern...

Почему нет? ) Если покустарничать - взять тот же гретаг.. скорее всего придется накидать собственную софтинку для визуализации. А вообще, помнится, были на рынке решения попроще Денситроника, соотв. дешевле. Что-то вроде шины по которой катается толи денс, толи спектрофотометр, со своим софтом...

Ох, не знаю зачем такие сложности. Наверное нужно ) Если конечно это все полностью автоматически происходит. Если же вручную, не проще координаты центра страницы вбить? (X Location, Y Location).