Результаты поиска

Это было случайно. Я вот все тот вопрос для Pattern Brush не могу решить, не получается что-то разницу увидеть: чем отличаются Stretch Fit (Растягивать до заполнения) от Approximate Path (Усреднять путь). (прим. Add space to fit - Добавлять интервалы до заполнения - здесь все понятно). Можете...

...и еще о "замкнутом отрезке с одной опорной точкой" - я бы очень хотел посмотреть на такое в Illustrator, так как _MBK_ сделал утверждение, что и для этого редактора это нормально.

Это внушает уважение, которым я действительно проникся с самого начала, только почему же тогда он не написал учебник, в котором говорилось бы, что в векторной графике базовым элементом является не линия? Может термины изменились? Или вообще подход к графике стал другой? Уважение должно вызывать...

Прежде чем утверждать, что одна из линий пропадет при применении (а хотя бы и в Corel) Unclosed? можно было бы и проверить - займет всего несколько секунд. ))

А то я уж испугался было. )) "Как в растровой графике основным элементом изображения является точка, так в векторной графике основным элементом изображения является линия (при этом не важно, прямая это линия или кривая)." - стр.60 "8.1. Математические основы векторной графики В основе...

Не будьте пустословным, по крайней мере, по отношению к "лидеру области". Думаю, интересно будет увидеть не только мне. Давайте завтра, да? Ведь этот диалог (уже) публичный, Михаил.

Ключевое "замкнутым отрезком". А такое бывает? '8()' Да, вспомнил, бывает. Но только в Corel. ))

скажите ещё "без слов", да и вообще, зачем профессионалам собирать конференции всякие, съезды, конкурсы - они и так Профессионалы! )) И это не воинствующее упрямство, а желание общаться с профи и получать профессиональные исчерпывающие ответы, может иногда и с подтверждениями ) . Ну что ж...

Это когда контур разорван. )) И, Михаил, честно говоря ваши пояснения без примеров становятся скучны. Когда профи делятся мнениями, они подкрепляют это доказательствами. Так везде. У Вас есть что показать?

проверил в Corel-е, вашем, кстати, родном, как я понимаю, инструменте, потому что в Illustratore ситуацию я знаю: Я что-то не так делаю? И он абсолютно прав. В Illustrator-е так было всегда. Только я такие объекты еще иногда "размыкал" вырезая (Ctrl-X) одну из линий выделением Direct Tool.

А Вы хотя бы в своем редакторе это проверили? Я вот только что. ))

Знаете, Михаил, Вы стремительно падаете "в моих глазах". Я пытаюсь отнести ваши поучения на молодость и экспрессию, свойственную молодежи, но у меня начинает получаться все хуже и хуже, к сожалению. )) Я технарь, причем махровый (наверное плохо в обоих институтах учился, но вроде не с вольчими...

Это какой интересно? Пример - в студию. Похожую вижу только в последней версии. Кто будет решать, какой отрезок у объекта надо удалить? Если только выделить определенный узел или разъединение ранее сомкнутого узла? Но тогда две линии все равно останутся. Покажите визуально, пжл. У Вас их очень...

А это где обнулять-то в Ill-е? А то я только джойнить умею. ( (И поучиться не грех.) Хоть логически, хоть с тз программирования - это два сплайна. Если применять такую логику, то мы (люди) "далеко" можем уехать. Я уж промолчу про сферу конструкторского проектирования. )))

Михаил, Вы меня удивили. Объект, который получается при применении Expand к пунктиру с минимальной толщиной, состоит из двух линий, соединенных в узловых точках - у объекта всего два узла. Если я разъединю этот объект по узловым точкам, это и будет две линии, одна над другой, т.е. два одинаковых...

Глупые люди на подобных форумах не сидят, а ошибаться свойственно всем. про то, как воспримет плоттер - не знаю, могу только предположить, что ваш вопрос будет утверждением. Разомкнуть скопом? Не вопрос, но линия все равно останется дублированной. Будете чистить от дублей? Я - пас! ))

Мои предположения подтвердились.

Не согласен! Двойная линия - это не чистое решение. Тем более, что это замкнутый объект с точки зрения любой из программ.

Я все-таки задавал 0,0001 pt - у меня два. Думаю, что при больших значения, чем минимально возможное, будет 4 узла. Проверка (выше) показала, что меньше 0,0001 pt толщина линии уже остается неизменной.

Два, но это все-таки объект с двумя точками, а не линия. Скажем так, двойная линия. Поэтому для условия разбиения пунктирной линии это не совсем прямое решение.