Результаты поиска

На примере Ricoh 7200X с дополнительной секцией - оператор сам управляет положением белого: можно поставить в начало, можно поставить в конец.

Пока счастья не случилось. Есть подозрение что "недокрутил", продолжаю копать.

Согласен с @ilias, поименованные белые и всё. Так же как машина понимает в CMYK+2 какой цвет - какой.

Не успел. Ещё про бу: я не против, но БУ конечно хорошо, но у любой железки есть ресурс. Да, мы заменим developing houses, обновим лазер если есть проблемы, замени всю вторичную расходку. Но останется мелочёвка и эта мелочёвка будет давать "дребезг" в печати. Оно нам надо? Если делать премиум -...

у меня нет своих машин. я продажный спец по профилированию =) с возможностью поковыряться в профилях у клиентов и позаниматься исследованиями.

Кривой профиль - есть показатель проблем: климат, носитель (из-за климата в т.ч.), расходка машины, человеческая ошибка (это прямо я вам покажу - удивился). Что бы получить гладкий профиль необходимо машину привести в нормальное состояние и получим красивый, гладкий профиль. Если не соблюдены...

Долго я строил профили по TIL 400% для лазера и казалось что всё хорошо. Но: слишком толстая тонерная шуба на бумаге, подваленные тени и ощущение "пережаренности оттиска". Уменьшение TIL до 300-340 координально меняет изображение без потери в цветовом охвате. Тяжёлый чёрный позволяет удерживать...

Я попробовал с наскока - очень много вопросов по калькулятору. Сегодня напишу Михаилу, попрошу совета. В лоб, увы, не получился результат =) Буду продолжать.

На сколько я понимаю - 2000 дельта учитывает ряд нюансов которых нет в 76й, она просто банально целесообразнее.

А почему dE не двухтысячная? И кстати, а что за бумага? Я вчера на UPM 130 не влез в фогру именно по бумаге.

Оба направления, да. На 7200X регулируется.

Выравнивается в автоматическом режиме, если не нравится - подкручиваете из операторских настроек.

Коллега из Симферополя на Ricoh 7200X проходит фогру 39. Кстати, на 7200 Рико висит шильдик Fogra certified. Ясно что может висеть и для красного словца, но не думаю что Fogra даст просто так лепить себя на что ни попадя.

При цене около 250.000р за CPS брать его ради G7 линеаризации - вообще не интересно. Мне удалось поработать с CPS на Ricoh7200X и я хочу сказать что линеаризация по G7 очень хорошая штука. Очень. Но дорого. Кстати, на рико так же есть возможность делать двойную линеаризацию (градации печатаются...

Куда-то мы от дельт ушли. В соседней ветке мы беседовали о печати на цифре, так вот я тут покрутил тесты и узнал всякое интересно о TIL в цифре и супел побороть некоторые пошлые аспекты цифры ровно до той степени что бы попасть в цвет фотографа и выкатав печать фотографий на Versant 2100 отдать...

У меня такие же зубы, даже хуже на Индиге получаются.

Простите, видимо непроглядно сер =) Т.е. выполнив линеаризацию, вторым этапом печатаем мишень (например IT8.7-4) и с ней что-то ещё? И как это что-то ещё мы применим к мишени и зачем?

Подскажите, что имеется в виду под "сглаживанием тесткарты"?

Ух, а с лицензированием как вопрос решили? А ТТХ такого сервака можно? (любопытно даже... что за лютый конь)

Ну вот опять же, отсыл к терминологии и поставленному вопросу. Порой ЦПМ называют МФУ. А в типографию ставить "недомерка" - какой смысл? В общем - ждём корректно заданного вопроса.