Результаты поиска

Привет всем. Есть некоторое предположение, что стоящие рядом машина для мокрой печати и тонерной печати = проблема для тонерной печати. При постоянстве климата и должном обслуживании (сделано всё по регламентам) у тонерной машины нет стабильности и проблемы с равномерностью заливок. Выяснили...

Скажите, а функция промеров на просвет у i1Pro3 ни кем не тестировалась?

Кстати, а где находитесь?

Вообще, отдавать тестирование на откуп продающей стороне - не очень. Опять же, нужно смотреть машину в деле, да. Там выше уже писали. И да, для нетривиальных материалов у Рико вагон и телега настроек, но нужно побольше материала что бы точно настроиться. А относительно электричества, климата и...

Про кэнон ничего не скажу, вообще не сталкивался. Версанты вполне себе машины, не без нюансов. Но вообще, идеальных машин не существует. Про болячки 280х или надёжность наверное особо никто не скажет, машины то новые. Рикохи можно глянуть, гибко по настройкам и с ламинатом окок. А так, самый...

К этому безобразию RIP не прикрутится? Что там за железка печатает? Складывается ощущение что не хватает нормальной линеаризации процесса.

Неправильно подобранная линеаризация могла бы дать неконтрастную (не насыщенную) печать, но у вас перекос по балансу, мне кажется собачка не там порылась. Но если всё получится - хорошо =)

Думаю что отсылка к ACPU (адоб утилита) нецелесообразна. Печать из профайлера действительно адекватная (с CMYK тачками бывают подставы, с RGB не было ни разу). Если есть перекос - значит где-то ошибка и избежать её можно пошагово выполняя всё самостоятельно. Т.е. если вы удалённо строите...

RIP + какой-нибудь Epson 7450 с частично-подбитой головой. Сделаете один канал, купите плёнку для фотовывода (для струйника) и будет счастье. Для мелких машин не будет нормального рип-а что бы управлять растром и подачей краски.

Обычно у всех этих железок есть пункт в драйвере: вроде "print grayscale as K". Смотреть в ту сторону.

Тогда в чём была суть вопроса, если у вас есть ответ? =)

Кстати, да. В Файри (именно в CWS) он не появился и хуже того, может работать как второй, а потом просто перестать (измеряет три строки и не работает). Если линеаризацию машины запускать через ColorProfiller suite то всё работает и поддержка прибора есть. Со старым софтом всё плохо. Да.

Ничего хорошего не получится. Не ложится пигмент на глянец =) Может придут корифеи, поправят, но даже с самым упоротым вниз TIL краска будет смазываться при малейшем касании.

Печатаете пигментом по глянцу, вероятно? (вообще хорошо бы указать какая краска и носитель) Попробуйте микропористые бумаги.

Коллеги, ещё раз прошу прощения у тех кого ввёл в заблуждение. Был в потоке своих мыслей, а отредактировать не смог. Проверка должна быть автоматическая, т.к. поток файлов более-менее приличный. Фотокнижный поток с сайта. Вариант проверки в ручную не работает вообще никак.

Ок, автоматически? (я не знал что индиз умеет в горячие папки) Файлы сыпятся с сервака круглосуточно.

Привет коллеги! Курил гугл-яндекс, но ничего не придумывается: хочется на входящем потоке (из папок) проверять атрибуты JPG изображения: - Размер (см/мм) - dpi - наличие встроенного профиля. По результатам политик принимать решение. Не сталкивался ли кто-нибудь с таким решением? Заранее...

Михаил, знаю что вы целиком и полностью в офсете, но в цифре совершенно точно интересно будет решение для вдумчивой проработки тона кожи, т.к. фотобукинг пока что (в большей части) совсем не понимает как пользоваться цветом. Я в суете пока не добрался до iccGPU но обязательно доберусь. И...

Михаил, а подскажите, что за Грэм и его труды по профайлам? Я ничего похожего не слышал, а было бы интересно ликвидировать пробел.

@mihas Михаил, спасибо, очень интересно и обязательно проверю на цифре (на следующей неделе, если получится). Скажите, а не планируется ли кнопочка "загрузить из файла промеров" и т.д., т.е. чуть-чуть более юзеро-добрый интерфейс? =)