Результаты поиска

По банеру печатают сольвентом вроде, не? У вас пигмент, он просто не впитывается и остаётся на верху. Этот материал не для вашей машины. Хотя может я что-то упустил и меня исправят =)

Я говорю не об этом барахле =) Т790 / Т795, Т610. 520й - купил и неси сразу в мусор. Что-то советовать из современных машин - не взялся бы =)

Интересно было бы посмотреть на результат по тонеру за месяц. Т.к. 30-40% экономии при схожем качестве - это как волшебная палочка.

Из эпоснов, наверное б/у 9880 найти или 9800 было бы оптимальным. Но проточных СНПЧ не наблюдал. Мне кажется - это одни из последних реально надёжных машин, потом пошла каша. T, P серия и даже 7900 / 9900 дохнут даже на оригинале. Hp Z серия не плохо себя ведёт и ставится СНПЧ на основе...

Не знаю про какую вы индигу говорите =) Калибровка выполняется только штатным софтом, т.к. прибор (денсик и 55й и спектрик у 78й встроены в машины и работают в тираже). О профилях: 5500 не умеет генерить профиля своим софтом и прекрасно понимает профили колорлоджик. 7800 так же, своим софтом...

Немного не соглашусь. Возможно случилось неприятное совпадение, у меня на целом ряде боевых систем софт работает без сбоя. А там выше, то что я говорил о проверке печати: я всё же говорил о печати на цифре.

Математика - прикольная штука, но иногда небольшие цифры дают значительно разный результат в печати. Всё же, визуальную оценку оттиска по профилю хорошо бы делать, а не просто дельты.

А можно поподробнее? =) Что за 793 поля? На основании чего мы их выбираем? Я обычно генерю 3000 патчей в перемешку и этого хватает.

Я могу напечатать мишени на Z... каком-то, в типографии у друзей стоит для цветопроб. Сделаю промеры, пришлю.

Внесу свои две копейки: если грамотно покрутить сепарации чёрного то печать фотографий (на неплохой цифре, например Versant 2100) можно вытащить на очень и очень достойный уровень. И ещё один интересный момент ColorAnt: это генерация предварительного отчёта с рекомендациями по коррекции...

Про CoPra - полностью поддерживаю. Очень вкусный продукт, на голову выше i1Profiller, по крайней мере для цифры и индиг очень хорошо. Да и струйные профили строит очень хорошо.

@colorprint А чем генерировали профиля? Сглаживание по TVI?

Добрый день уважаемые. Возникла задача: нужно проверить бумагу на соответствие ГОСТ Р 57641-2017. Где и как это можно выполнить? Заранее благодарен.

Сталкивались. Есть преимущества, бывают проблемы, бывают подводные камни.

А что, собственно, за RIP? Чаще всего стоит Фотопринт или Васатч с прослойкой из китайской управляющей программы. Если фотопринт - то там банальная пошаговая инструкция в профайлере самого РИП, а если это васатч то погуглите Profiling with wasatch RIP. Дока на английском, но вполне читаемая...

ProfileMaker?

Увы, профилей с 70Hc не будет. Заказчик оказался... слегка не требовательный к печати. Состояние расходки: износ 88-112%. На такой расходке пытаться строить машину - себе дороже.

Очень вероятно что на следующей неделе удастся поработать с Konica Hc. По результатам будут профайлы.

За поиск вареза можно получить по 5 точке. Увы, в демо-режиме вы особо ничего не сделаете с CPS.

Поддержу тов. @minos. После хорошей просушки отпечатков и правильной настройке Perceptual всё в норме. А что касается "темноты" отпечатка: вы на него смотрите на сырой или после сушки? А при каких условиях? А на улице, в полдень не пробовали смотреть? Всё же, отпечаток не светится... А...