Результаты поиска

А разве нет? В моем понимании внутренние диалоги программ и диалоги, созданные при помощи скрипта по сути одно и тоже. Только в скриптовых выполняется, заложенный скриптописателем функционал.

Например, в Photoshop ползунки двигаются как мышкой, так и клавишами со стрелками вверх/вниз. Отсюда и мысль о том, что ползунок может/должен так работать.

Приветствую! Правильно ли я понимаю, что изменение value в окошке клавишами (влево/вправо/вверх/вниз) не предусмотрено? Не могу найти подтверждение/опровержение работает ли это с клавиатуры или только мышкой ползунок таскать можно. Или я не учитываю какого-то параметра (параметры тут, например...

Только не удаляйте 'alil' (грандиозное же чтиво)

Кстати, во многих случаях неплохо отрабатывает штатная "убивалка" стилей (подходит, если нет гиперссылок - их это убивает). Далее

Вот в этой теме не похожий случай разбирался? Не знаю, правда, успешно ли там закончилось в итоге. зы - можно ли кусочек такой "красоты" для экспериментов получить?

Тоже интересна эта тема. Прямого решения не нашла. Но как-то же он это сделал 'hmmm'

Предложу до кучи вариант, который использую: app.activeDocument.selection[0].parentTextFrames[0].textFramePreferences.verticalJustification= VerticalJustification.JUSTIFY_ALIGN; Позволяет не выделяя текстовой фрейм "джустифаить" оставаясь в тексте.

@densen , подскажите, плиз, в скрипте строчка 10 и 17 дублируется случайно или я чего-то не разглядела? Вроде нигде между ними нет переопределения

Возможно речь об этом: Text Frame Divider

Да, похоже, надо проверять наличие тинтов у базового свотча, если есть создавать новый с новой базой, а исходный удалять. Пойду поизучаю слияние ))

Кстати, да.

Вопрос по мотивам темы "[ID CC-CC2021] Замена Свочей в выделенных объектах". > Вот тут < пост с картинками. Какая логика должна быть у скрипта для изменения Swatch, который создан как "New Tint Swatch..."? У Tint имеем свойство "baseColor", которое привязывает его к его "родителю", но у этого...

То, что это разные свотчи я понимаю. Но при простом удалении "базового" свотча, свотч который "тинт" на его основе, перекрашивается в новый цвет, а скрипт, получается, это не поддерживает. Вот этот момент я и пытаюсь для себя уточнить.

Поняла. Терминология. Скриптом: тинт, который процент - перекрашивается; тинт, который свотч - нет. Хотела понять только ли у меня ))

Пробовала. При удалении свотча в корзинку тинт (он же свотч, который колор, который тинт ) меняется, при применении скрипта - нет. Поэтому вопрос возник: баг это или фитча скрипта? Или только у меня так срабатывает. vs

Еще вопросик: у Вас скрипт Tint меняет?

Да, извиняюсь, погорячилась. Файл странный попался, градиент был немного кривой ;]= В новом чистом файле и градиент, и тинт меняется.

Вопрос: на видео при удалении (с заменой) свотча градиент меняется. У меня в CS6 градиент не меняется при таком действии (тинт, кстати, тоже). С какой версии это изменилось? Или я неправильно как-то удаляю? '%)'

Если это аналог вставки с объединением форматирования (word на windows), то текст действительно становится "покультурнее", но от стилей это не избавляет, вроде как.