Результаты поиска

Время переустанавливать шиндоус! (ролик был такой). Я откатывал ХР с образа стабильно раз в 2 месяца, чтоб летал бодренько =3

А с какой целью? Если нужны RGB превью, то AI можно через бридж. С епсами нормально не получится и если цели более специфичные — тоже. В пару кликов: правой кнопкой — export — hard.

Еще не ставил. Есть смысл?

В интернетиках частенько пролетают статьи об уголовных за заказ с али "шпионских" записывающих/следящих девайсов.

Приехали. Крашнулся ФФ при перезагрузке откатил все настройки, удалил плагины, оставил на рабочем столе папку "Old Firefox Data".

Это ж сколько времени убить придется, чтоб настроить сие чудо под софт?

Еще попробовать ctrl+alt+3 нажать — мало ли, ковырялись в файле скрыли объект.

Может я прошлёпал, но мне показалось, что он не сказал главного — почему удобно на основе вертикальных/горизонтальных рукавов редактировать. При редактировании рукавов, расположенных под другим углом, когда пытаешься тянуть за конец — он постоянно дергается и меняет угол, утягивая за собой...

Ну буклеты, меню и каталоги в ФШ — это classique. Чем же газета хуже?

Узлы на гладких кривых всегда стоят где касательная соединяется с кривой. Суть урока в том, что он для эллиптических частей создает вектор на основе вертикальных/горизонтальных векторных рукавов. Я к тому, что то же самое можно делать без гайдов через шифт, чтоб тянуть рукава строго по осям...

Не совсем понятно зачем он гайды выставляет в ролике.

Хорошо что напомнили, всегда хотел такое попробовать, уж больно технология понравилась =)

А если не секрет, За один присест сколько необходимо операций с перетаскиваниями делать? Если немного, то может действительно подумать о том, чтоб не мышкой таскать, а по координатам циферками. Там по идее тупить не должно.

Так речь шла именно о том, "что надо изменить". Любые изменения и вмешательство с позволения заказчика и последующим утверждением априори.

Ну вот не надо. Вроде ж нормально общались тут, а, 8*)

Вроде как да, обычный растровый грейскейл, грубо говоря. Вы так говорите, как будто это редкость ). Попросили универсальный рецепт. Можно конечно перевернуть все это с ног на голову, переверстать, сделать многокомпонентный серый из разных оттенков. Но речь же шла о простом способе )

^ а) Либо напрямую — filter>noise>add noise б) Либо создаете слой с заливкой : В CMYK -> C50 M50 Y50 K50 В RGB -> R128 G128 B128 Применяете к слою filter>noise>add noise и в режим наложения soft light / overlay / hard light в) любой другой способ способы (а) и (б) отличаются по рельтату...

Про нулевой ошибочка вышла. Нулевая триада не заменяет, ваша правда, спасибо за уточнение. Только вот не понятно "два пантона" можно прочитать как 2 спот объекта (одного цвета).

К гадалке не ходи — наверняка будут ручками желтый с цианом мешать и печатать "на глаз" до достижения результата максимально близкому к зеленке в веере.

Я протестую! (1) Мултиплай добавляет цифры из каналов, а (2) оверпринт заменяет верхними ненулевыми. В случае спота — тоже не всегда. Если, например, 2 растрированных спот объекта, 60% и 40% друг на друге лежат, то в случае (1) пересечение сложится, а в (2) заменится. Да как бы и не факт...