Результаты поиска

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Это не раздражение. Если "виселица" сама по себе била ниже пояса, то такое совмещение, имхо, граничит с кощунством и садизмом. Если уж сводить, то, обязательно, через смысловой промежуток.

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Это то самоя, заложенное в подсознании природой (Творцом) ощущение красоты и совершенства.

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Алексей, наверное, для неискушенных лучше добавлять "технически", иначе такой комментарий могут счесть как отрицание работы в целом. Мощный положительный эмоциональный заряд в этой работе перекроет, имхо, любые технические недоработки. Алексей, понимаю Ваш...

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Прям таран какой-то... брррр

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Увы, согласен. Уверен, что этой цели, и не только в фотографии, служат действительно хорошие произведения искусства. Ощущения, которые после них остаются, даже у неискушенного потребителя, неизбежно меняют его подсознание. Сила одного такого акта такова, что...

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] 1. Я это прекрасно понимаю и поддерживаю! Но, требовать от них ответ на этот, безусловно основополагающий вопрос, имхо, преждевременно. Пока они не пропустят это через себя, ответ на этот вопрос будет безосновательным. 2. И слава Богу! Я категоричный...

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] 1. Это Вам спасибо за настойчивость и долготерпение. 2. Понятие нравственности относительно. Что нравственно в одном социуме, то может быть совершенно безнравственно в другом. Тут, наверное, нужен более универсальный термин. Ведь красивому цветку радуются все...

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] По первой паре: хороши обе. Я бы не отбрасывал ни одну. Они РАЗНЫЕ, но каждая звучит, хоть и по-особому. Вторая пара понравилась, но меньше. По-моему их можно доработать. Тогда ОБЕ заиграют. Опять по разному. Совершенно согласен. Таких примеров несть числа...

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Безусловно, но работа с таким тонким цветом требует серьезного мастерства. Менее тонкая работа, имхо, проиграет ч/б.

Ответ: Санкт-Петербург [пленка] Готов подписаться под этой позицией. Конечно, позитивные мотивы можно расписать, но, имхо, они интуитивно понятны. Сам предпочитаю п.5, но, со временем, из-за редкого подхода, быстро теряю квалификацию :( Если Вы не нашли в этом перечне свои мотивы, опишите их...

Ответ: Катрин [портрет] Первый слабоват. Имхо, неуместен наклон головы и раздражает смысловой провал левой части. Второй понравился. Отображенная фактура кожи, имхо, не соответствует идее снимка. Я бы гламуризировал (о как :) ).

Ответ: Море по Айвазовскому Ссылка в #42 сама слетела или удалена?

Ответ: Море по Айвазовскому Да, иллюстрация "в тему". Но не только свет. Вода живая! Вот посмотрите на воду. Кроме воды ничего нету, но она сохранила прозрачность. Удаленная часть не раздражает не смотря на ширик.

Ответ: Надежда [портрет] Главное, что это уже портреты. Второй, действительно, весьма удачен, имхо. Правда, не понравилась кожа на лице (имеется в виду не девушка, а изображение).

Ответ: Shen-Hao или Большой формат по Китайски Что тогда подразумевалось под термином "хроматические проблемы "? А на счет старой оптики я такого не утверждал. АПО придумали достаточно давно, не говоря уже про АХ.

Ответ: Shen-Hao или Большой формат по Китайски Странно, мне тоже :) На ч/б ХА выглядят часто еще менее привлекательно, чем на цв. И дело не в старости объектива, а в его качестве. Довелось снимать "Зенитом", так СФ с объектива не снимал - иначе такие ХА противные лезли. Киевская МС оптика...

Ответ: Shen-Hao или Большой формат по Китайски БОЛЬШАЯ ошибка!

Ответ: А-ля Шишкин. Что не так?.. Довелось посетить выставку люминистов в ЦДХ (в Москве). Да было несколько работ, отвечающих такому определению. Но большинство воспринималось иначе. "Особое освещение" создавало особое настроение, подчеркивающее дух места. Так они сами и определяют стиль...

Ответ: А-ля Шишкин. Что не так?.. Согласен. И с акцентом и с примером, но, как мне кажется, это не все. Все-же элементы люминизма. Он (люминизм) и в Вашем снимке имеет место. Белый цвет (свет) тоже цвет.

Ответ: А-ля Шишкин. Что не так?.. Фото интересное. Но на Шишкина мало похоже, имхо. Кстати, к спору о глубине пространства и "шириках". Вот это больше похоже на его манеру: http://www.fotka.ua/o.cgi?i=39606