Результаты поиска

А как это прямо на Adobe? Ведь когда жмёшь «купить», он перекидывает на страничку со списком реселлеров. И всё. А там уже надо идти к ним, покупать.

При гравировке вала даже в 100% ячейки остаются ячейками и не образуют сплошного бассейна на поверхности вала, то есть между ними всегда есть перегородки. Внутри плашки этого не видно, а по краям, это заметно.

О, а и покажите тогда Ваши образцы, пожалуйста. Можно в личку.

Я поняла, что это не мне уже после того, как ответила Вам.

Не знаю, что у вас за образцы. Пройдитесь по магазинам, купите разных упаковок с печатью гравюрой и снова возьмите микроскоп. Результат может вас удивить.

На каких именно? Если на тех, что в блоке "хороших", то так и должно быть. Так выглядит печать гравюрой по краям плашек. Если на тех, что в блоке "плохих", то это не растр, а заплывшие капли краски.

Да, это я знаю. Тут не об этом.

Оно не в точечку в смысле растр, а по цвету не как 100%.

Тут всё верно. Это правильный вид полосочек:)

Об этом уже говорилось, да, выглядит не на 100%. Но поверхности маленькие, невозможно промерить спектрофотомтером.

Любая глупость случайно может оказаться правдой. В данном случае нет :) не RGB

Спасибо.

Цель (но не борьбы, тут борьбы нет ':(!!'), выяснить действительно ли штрихкод так плохо напечатан или всё же это тот случай, когда отход от стандарта по высоте сыграл своё. И поделиться этой информацией с заказчиком и типографией, чтобы на будущее каждая из сторон прикладывала максимальные...

Спасибо за детали. Не проверяется, потому что по идее всё должно быть хорошо? Или почему? Ведь как раз тиражные оттиски и сканируют в магазинах. Ну, это не нам решать, раз типография хочет, будет постскрипт.

Мне кажется, мы начинаем ходить по кругу. Всё это зависит от желания типографии решить проблему, сотрудничать, сохранить заказчика или хотя бы некий авторитет.

Да не будет никакой дуэли. Если и будет, то недолго. Зависит от желания типографии не потерять этого заказчика. Я бы на их месте вообще сразу призналась и оплатила тираж, чем загонять себя в угол.

да, всё исключительно в письмах. в таких случаях решать заказчику, опираясь на экспертизу, проведённую по международному стандарту, следование которому типография подтвердила.

:D а вот в этом есть доля иронии: типография сама ни разу не указала, на какой стандарт они опираются (а, нет, дали ссылку на roscod касательно высоты штрихкода). Но мы в долгих переговорах пришли к тому, что всё делаем согласно стандарту GS1, ссылку на который я тоже давала, там много букв, о...

Не смешно, да. Думаю, они надеялись на свой авторитет перед заказчиком. Или на авось.

Типография сама начала диалог по этому вопросу со слов "у нас всё соответствует стандарту". Все письма пестрят этими словами. Так вот пусть до конца и соответствует.