Результаты поиска

не могу понять смысла в принципиальности этого требования. Результат в контоне анализируется не хуже. Скорее всего косность подхода, старые требования, привычка... Мета растр в ПДФ не заворачивает

вот они как измываются - говоришь что там нет болтов, а он говорит есть. мне начать думать откуда там мог попасть именно болт или он вообще только себя читает*

а чего тут обсуждать не понимаю. Я сразу сказал как решать проблему. Если кто не воспринимает мои слова серьезно - это не ко мне. Я всегда внимателен к постановке задачи и мне не надо повторять ее 2 раза. Хотите поиграть в угадайку с гаданием на кофейной гуще - тоже не могу запретить. Вы тут...

корыто крепится не гайками и болтами, а винтами с головой под крест потайной на шайбу.

тут я с JAW соглашусь - в куче ситуаций проще и надежнее вывести по комплекту на 100т тиража

слово delay в опции ключевое

Я в принципе все сказал давно и конкретно по квазару. Рассматривать разницу работы арлекина с разными аппаратами скучно. работал нормально только линотроник.

у ТС на скриншоте настроек даже экспозиция есть

вы тут можете еще пять листов написать, вместо того чтобы прочитать что я написал http://forum.rudtp.ru/threads/fna-heidelberg-quasar.60441/page-2#post-723720

не трать время. Ни Квазар ни Геркулес ни Драйсеттер ни Дуосеттер (который квазар) не управляются Арлекином. Только видеосигнал для рисования.

а чего никто не спросит расположение этих полос? по фаст или слоу скану?

И кстати ни один рип тебе не позволит вбить что-то в поле 100

а ты вообще веришь, что у них хватит мозгов сделать кривую и ее подключить к темплейту?

мля, ну вот что за тупление то? Как кривая линеаризации может повлиять на плотность?

или разобраться самому во что я абсолютно не верю, раз 4 года денситометр вообще не включали а 3 года включали непонятно зачем (проверить 100% на плашке)

Ну что я вам говорил, господа? Вот такие дела в нашей полиграфии. Рыдай, паяц(с)

вот по этому пункту у нас основная закавыка и есть. Причем поскольку ТС не спросил ничего, а пообещал фотоотчет, я делаю вывод, что он так вообще и не понял ничего. Я же прошу малого - объяснить мне как они эти 7 лет плотность регулировали. И у меня пока создалось впечатление, что слово...

да тут большинство этим грешит

ну т.е. читать половину - это не случайность тогда я повторю: ТС сказал, что засвеченный край пленки черный

сразу? или помучается? Остается загадочный черный край, засвеченный дневным светом, но раз вы настаиваете - не вопрос.