Результаты поиска

Да нормальная картинка в колонтитуле, под даблклику в режим редактирования колонтитула переходит. Если переделывать, то в иллюстраторе и сохранять в .emf. Либо сделать в ворде нормальный редактируемый вариант.

Если циан смешать с желтым, то будет зеленый. А вообще это такой синий цвет, немного голубоватый при малой толщине нанесения.

Это не делалось в кореле и не делалось вектором. Если вам нужно в кореле нарисовать, то берете основу, белый квадратик 1/80 см... затем в центре этого квадратика кружочек размером по настроению... все это сохраняется и используется как полноцветная заливка для любой векторной фигуры.

примерно так, но плотность и угол по настроению.

Ну еще желательно знать разрешение вывода, а так проще всего в фотошопе заливку серым 30-40%, преобразовать в однобитник к примеру на 1200 dpi, и AM растром 80 линий на см. закинуть в корел и обрезать контейнером. В самом кореле наверное это можно сделать, но точные параметры сложнее выдержать...

Может и несложно, но 1с это система не для людей. Там не просто справочники, а они еще связанные с другими, также обязательные реквизиты для заполнения, но они проверяются только при ручном вводе. Поэтому заполнение может быть не совсем простым для автоматики, и не будет контроля правильности.

Про УНФ не помню, в ERP есть виды номенклатуры, для каждого вида можно задать свой набор реквизитов и в том числе автоматически генерируемое название, чтобы меньше проблем было с дублями. Вообще полиграфия это уже готовая система, если под нее подстроится, то может даже вполне норм работает.

угу, особенно когда в одной партии попадаются ролики 60-70-80 микрон, а заказчику идет отгрузка в штуках высчитываемых из веса.

Ну это не совсем к полиграфии вопросы. Если самый простой вариант, то учет общим количеством в привычно измеряемой складской единице измерения (обычно штуки/ролики, ну или у нас это килограммы). Для пленки важна ширина и толщина, еще можете плотность заполнять или длину/площадь. В названии также...

Думаете с Ириной Мягковой такое прокатит?

Я этого не понял, но воспользовался бритвой Оккама.

Я бы предпочел получать такие жирные файлы. Но можете попросить дизайнеров при сохранении не ставить галочку Preserve Illustrator Editing Capabilities.

Это уже лучше, тогда самый конский размер точки какой только можете себе позволить. Как правильно готовить под шелкуху не знаю, но какие-то уроки в гугле были.

Дойпак это обычно пленка и печать флекса/глубокая. Скорее всего кошачьи корма или прочие лакомства.

С минимальной вообще забудьте. Вы не знаете минимальный размер точки, не знаете какая кривая, не знаете угол анилокса/гравировки. Крупная точка это все более менее простит, а с мелкой вероятность попадоса очень большая. Лучше напишите на какие дизайны ориентируетесь, может найду как это сделано.

Фото одной краской можно и просто черно-белое (не bitmap, а grayscale). Готовить к печати это уже не ваша задача (надеюсь). На печати это уже будет выглядеть как мелкий халфтониг. Если крупный халфтонинг это именно желаемая стилизация, то лучше параметры и форматы согласовывать с типографией.

Может как вариант пройдет печать с масштабом 99% и автовыбором размера страницы.

Язык системы не нравится или раскладка, для начала английский поставить по дефолту.

может использовать масштаб 200, а то не все умеют в округление.

Ну так два скрина в студию, там ведь не только профили имеют значения. И еще раз весь путь workflow, пантоны в растре это лучше PSD (не откапывать же eps DCS). Пантоны в tiff это обычно монохром/grayscale покрашенные в ai/id.