Результаты поиска

Ответ: Кто имеет ремонтную информацию по стп ? Для меня черное тело, физическое понятие, в смысле такой отрасли знаний - физика. Нужно использовать спектральный диапазон в котором пластина не чувствительна. % отражения зависит от длинны волны. Будет все светлее, лазер в этой технологии...

Ответ: Кто имеет ремонтную информацию по стп ? Во первых не черное, и отражение есть и используют "эхо"-сигнал. Но при однолучевой схеме скорость автофокуса будет ограничевать скорость записи, придется изобретать свою схему, существующие не пройдут. Поэтому в однолучевых схемах используют...

Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против Нет, разные люди, дело ведь в квалификации? или нет?

Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против Ну так и напишите на форуме. Михаил Кувшинов, почему Ваши сотрудники не дают информации о стоимости автозагрузчика? Насколько я его знаю, он быстро отреагирует.

Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против И вы наверное будете "ерничать", но я знаю в СПб 2-е крупные газетные типргафии, в одной 2 ручных СТP, в другой 4 руччных CTP.

Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против 60/2*8=240/4=60, Вы за смену (8 часов) делаете 60 приладок. 7,5 приладок в час? "Производительность для пластин Kodak DITP Gold (в пластинах/час). Может зависеть от чувствительности пластин. Обращайтесь в «НИССА Центрум» за расчетом...

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Корректно (в смысле оверпринта, а не передачи цвета, цвет это отдельный разговор) и наиболее просто, приложение может справиться с этой задачей построив сепарированный PS/PDF (такова природа оверпринта). Не случайно в Арлекине галка называется "Use late color...

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Обманул, извините. Начиная с 7.0 есть такая галка, называется больно замысловато "Use late color management". Кстати вот и разница между симуляцией и конвертацией.

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е И замечу, конвертация спотов в CMYK, в приложениях это не симуляция оверпринта (если это не оговорено), Если у спота не будет нулевых компонент в алтернативном цмик, оверпринта не будет (Т.ч. PitStop не очень катит).

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е А как быть с тем, что если градиент векторный CMYK'ом лежит на споте с оверпринтом или наоборот, или вместо градиента имедж и мы конвертнем спот в приложении и оверпринт пропадет? А что сделает c этим твоя галка? и где здесь адекватность? Пример можешь сам...

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е А как быть тем, у кого нет галки в рип'е как они будут отбивться от клиента, спецификацией или адекватностью?

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Слева Арлекин и справа Арлекин, (но справа споты конвертированы в приложении).

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Причем фотошоп и кто выставляет OPM0? Приложение уже конвертнуло спот в CMYK, и в Рип они (объекты} приходят в CMYK, а галка твоя в Рип'е это нарушение спецификации PDF. Это то понятно?

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Т.е. переопределил OPM=0 в OPM=1. А откуда он знает, что это баг, а не задумка в дизайне? И если выгнать из Акробата PS (как многие делают), он тоже справляется?

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Представляешь проблемы которые нужно будет решить? Какой цвет получиться в результате, а если цветового охвата CMYK не хватит, что делать? Почему в фотошопе споты отдельными каналами до сих пор? P.S. А с этими проблемами вроде NEO справляется, точнее можно узнать у...

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Какой OPM=0? а этот оператор запрещает non-zero printing. Напомню, что non-zero printing относиться только к CMYK по CMYK.

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е А в PDF мануале написано, что будет non-zero printing, если CMYK был задан напрямую, а не есть результат конвертации или вычислений. Так что симуляция оверпринта полностью противоречит спецификациям PDF и правильный рип должен её отключать, если обрабатывает PDF/X.

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Я ж говорю про конвертацию в рипе. И твой OPM=1 я не менял.

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Это издержки перехода PS -> PDF.

Ответ: Spot в СМУК в PDF-е Это не верно.