Результаты поиска

Объяснить, что это не совсем образец для печати. Можем попасть в цвет, а можем не попасть. Получилось в итоге вот так :) На мой взгляд - лучше! :Р

Приношу извинения всем кого напугал/запутал. На выложенном фото нет текста, это только один фрагмент. Да, погорячился. Это цифровой микроскоп с камерой 2 мегапикселя.

Это возможный образец для печати, что-то вроде сертификата. Формат ровно А4, с обязательным возвратом в первоначальном виде. Жечь, грызть, обливать кислотой нельзя :). В 40-х кратный "механический" микроскоп виден металлический блеск (на фото в первом посте не виден. фото с электронного...

Коллеги, можете определить способ печати "по фото" ? Я предполагаю цифровую печать.

На сайте eci.org есть профили для имитации влияния матовой и глянцевой ламинации. http://www.eci.org/en/downloads ECI Offset Profiles – Supplement 2012-2 – Surface Finishing Скачали, попробовали сравнить отламинированный оттиск и цветопробу (с этим и с обычным профилем) - где-то почти 100%...

Если комплекс гарантийный, то это не вопрос покупателя - что будут менять. Хоть весь комплекс по частям.

Запустил новый 3200-ый. Скорость ощутимо выше. Плотность тоже - стала 2.0 (на старом было 1.5-1.6).

Увидел эту плёнку на друпе 2012, в 13 году начали пробовать - взяли несколько листов А3 формата, вывели на epson 4800, засветили, отпечатали на УФ. Плотность невысокая (измерял, но забыл какое значение, поищу денситометр, напишу), визуально видно, что не высокая плотность, но в конечном итоге...

Используем пигментные. Проблем не было (до этого момента).

Плёнка - Fotecfoil 7800. Чернила родные.

Коллеги, был закуплен новый принтер 3200. Поломанный отправим на диагностику в Москву, с условием, что головку мы менять не будем. Может они как-то смогут её прочистить/промыть. Если нет, то больше ничего с ним делать не будем.

Официалы. Озвучили, что производитель поднял на голову цены так, что она выходит дороже нового принтера.

На 2 году работы скоропостижно появилось сообщение: FatalError ID : 1A39 Поиск по ошибке приводит к нехорошим новостям по поводу засора печатной головы или возможной проблемы с платой управления. Используем для вывода плёнок для УФ-лакирования, расходники оригинальные. В местном (Тверь)...

Все уже похоже высказались, но добавлю свои 5 копеек - 2 аппарата спокойнее в плане стабильности производства - если какие-то проблемы на одной линии, можно вывести пластины (разложить сепарации или по-штучно на малом формате) на второй.

Коллеги, у кого Epson Stylus SpectroProofer в наличии - довольны ли вы? Как я понял, встроенный спектрофотометр измеряет шкалу спустя некоторое время (14-20 минут, как настроишь) и печатает отчёт сразу на этом же листе. Корректно ли получается в итоге? Не разочарованы ли чем-то? Спасибо.

Как можно проверить качество нанесения гуммирующего раствора на офсетную пластину? Нанесение механическим способом (секция в проявочной машине). Излишки видно по подтёкам. А как проверить недостаток гумма, качество нанесения?

Update Нашёл, тему можно удалить, пардон :)

Что-то никак не могу найти. Либо шлак, либо платно. Не коммерция - в школу ребёнку коллеги. Заранее благодарю.

Артефакт найден в процессе поиска дискет для просмотра затмения? :) P.S. Сам в Agfe Avantre (уже не рабочей) нашёл одну дискетку :)