Результаты поиска

Так 286-е тоже ещё вполне работоспособны:) Или офисный - Word, Excel. В принципе, он и до сих пор эти задачи тянет.

"Я сам не видел, но мне так сказали", что в буржуазных странах, в крупных компаниях апгрэйд компьютеров проводится планово, например, раз в 5 лет, вне зависимости от того, тянут компьютеры имеющиеся задачи, или нет. В итоге десятки и сотни тысяч вполне рабочих и даже ещё не катастрофически...

Ну да, там дороже 10 долларов. Что касается объёмов продаж, то почему нет? Предположу, что источником может быть скупка в больших конторах старого железа после массового апгрэйда.

Где??? Ухх, наварюсь!'))'

Вот если ваш кэп прав, то мне очень интересно, надкаким i5 одержал столь решительную победу A8 или даже А10, когда они с последними Core 2 Quad или со своими же Phenom II не всегда справлялись? Может, i5 от ноутбука? Ну или на 1156 (и то не уверен).

@langry, не понял, сравнение не в чью пользу-то?

А вы сомневались в таком результате? Или вы так влияние кэша изучали?'))'

Баннер с Али

А, ну если вы тему завели только с целью поговорить о полезности большого кэша L3, а не с целью увеличить производительность компьютера, то прошу прощения - я вас неправильно понял. @idreamer, наверное, вы правы. Просто передо мной никогда не вставала задача преобразования макета ps в pdf и вряд...

Не имеет. На ебэе Атлоны раза в два дешевле Феномов (проще говоря, почти бесплатно), так что, полагаю, кэш L3 того не стоит. На четырёхъядерник обновите, ещё лучше, если BlackEdition. Ибо, хотя из моих экспериментов очевидно, что с многопоточностью у Иллюстратора беда, тем не менее...

Сразу скажу - я поклонник AMD. Но последние удачные процессоры AMD - это четырёхъядерники на AM3. С тех пор ничего хорошего (для графики) они не сделали. Исключение - это 3D-моделирование, где многоядерные FX-ы при своей относительно невысокой стоимости оказались существенно эффективнее...

Зашёл, а поздравлений с великим праздником и нет совсем. А раз так, то с небольшим опозданием, но всё-таки хочу всех поздравить с Днём Великой Победы! Вот такую картинку я сегодня в перерывах между празднованиями сварганил (почти) сам:

@Skvoznyak, это не по физике. "Портативные осциллографы", 1978, Блюдии Е.К., Боднар З.М. и др.

'hmmm'Что, серьёзно? А я и не знал. Понял, завтра попробую.

@JAW, пробовал и дальше от угла мышь отводить - всё равно о,25 градуса. PM у меня нет и я его в глаза не видел. Да вроде и Индизайн более-менее нормально возится, даже в High Quality Preview. Импортирую не напрямую - а разве INDD умеет djvu импортировать? В любом случае, я сначала выгоняю из...

Вроде простой вопрос, но не смог найти на него ответ. Как в Индизайне изменять шаг угла поворота объекта мышью? А то делаю себе для распечатки книжки из сканов djvu, а там страницы все криво отсканированы и приходится их поворачивать. Поворот мышью осуществляется с шагом о.25 градуса, в итоге...

То есть с "красотой" вы уже "на ты и за руку"? Нечасто встретишь такого талантливого человека. А учитывая уровень 90% наружной рекламы, остаётся только порадоваться, что такой специалист пришёл в эту область рекламного дизайна. Тем более, что "красота" легко вытягивает любую самую дерьмовую...

@~RA~, шутка не понятная'hmmm' Это если внутри эллипса была просто заливка. А если там был патерн из 10000 узлов, тогда оптимизация, вероятнее всего, будет.

Не могу найти, где там такое (PitStop какой-то у меня стоит, вроде версия 11);]]