Результаты поиска

Значит не прав. Туда не заглянул.

Частично с Вами можно согласится. Модель CMYKRBLk -- для старта многовато конечно. А вот по-поводу рипов (что такое к.л. -- непонятно) не совсем правильно. Сейчас практически все разработчики, в сотрудничестве с производителями (Canon, Epson, HP), реализовали RGB-Output. Для каждой марки...

Судя по содержимому дистрибутива, и конкретно файла Mirage_Profiling_Targets, велосипед разработчики не изобретали. Очень похоже, что профилирование построено на базе решений от basICColor. По крайней мере сами шкалы и референсы для шкал (файл Mirage_Measurement_Setup) точно сгенерированы с...

Аналогично. Да.

Так под 5 нм они или есть готовые (также как и весовые в ASTM -- отдельные таблицы для 10 нм, 20 нм) или нужно считать заново, из исходных данных.

По итогам недолгого гугления это выходит и не данные самих фильтров. Это заданные таблично, уже посчитанные weighting functions из ISO 5-3. Ну и соот-но менять их или тем более интерполировать смысла никакого. Т.е. ситуация такая же, как и с вычислением колориметрических значений через данные из...

Cама функция, в данном конкретном случае, простая y = 0,9*x. Вместо 0,9 берем свой поканальный максимум. Нужно просто корректно пересчитать полученные поправки.

Ну это и не ошибка, а физика процесса. Про выщипывание когда-то читал, но не думал что все так сурово. То, что получится отлично можно сказать не глядя. Тем более стохастика, и главное -- не нужна 100% плашка. И подсечь можно. И тогда динамический диапазон используется на все 100%. Вот только...

@SaveFileAs, И еще -- всегда есть вариант выкинуть "неудобные" данные. Недостающие добить интерполяцией и посчитать так. Впоследствии, тем более если нет возможности внести коррекцию и приходится каждый раз строить кривую заново, можно просто подкорректировать эти интерполированные значения в...

Думаю, в данной ситуации, лучше бы просто соорудить эти "кривые в минус" самостоятельно. И тогда все встанет на свои места и не понадобится рихтовать по умозрительным критериям. :) Потеряется конечно около 1 по светлоте по черному, но нормальная градационная явно лучше. Только вот до сих пор...

Немного опоздал. Посчитать то в принципе можно, но "арифметика" и в самом деле такой ситуации не подразумевает. Рискну предположить что с машиной (ну или с генерацией стохастики) какие-то проблемы. Так быть не должно (см. скриншоты) У Вас по Black уже c 80% начинается скачок, пик которого около...

Не то что-то с замерами. С колористикой полный швах. Бумага 83 1,3 3,6, L для 100% по черному 39 и т.д.

Поскольку второй минус, видимо придется пояснить свою точку зрения. Если серьезно, то ТС задает базовый вопрос. Такие вопросы обязательно нужно изучать самостоятельно. Т.е. ТС'у было бы достаточно найти/скачать/купить книгу или мануал. При нынешних возможностях -- раз плюнуть, было бы желание...

Поменял X-Rite сайт, сразу теперь непонятно. Вот здесь последние данные -- от 2010 года. ISO 12647-2 Data По предыдущей ссылке приводятся данные от 2007 года.

Время на редактирование закончилось По охвату: это кстати можно без каких-либо затрат проверить. Сократить данные FORGA39L до такого же размера и также посчитать.

Хотел напомнить, что X-Rite специально для SpectroEye выложил следующие файлы: ISO 12647-2 Data - 2007 Данные там спектральные. В этом же архиве -- мануал с колористикой красок c "pol" фильтром и без, для white и black backing. Утверждать не возьмусь, но по-моему как база для старта -- вполне...

Видимо надо либо чертить, либо не чертить (и вообще -- изометрия какая-то). И это реально проблематично, если из толстых тел торчат острые концы. Спрятать острые концы -- та еще задача. Но если они торчат из толстых тел, то тогда вообще неподъемно. Концы начинают наклоняться. А наклон конца...

Возможно/вероятно решением может быть следующий вариант: 1. если отключить вообще нельзя, то выставить одну и ту же кривую и для Actual и для Intended чтобы получить "нулевую" компенсацию. 2. вбить поправки в "Edit from calibrated target". Но тут надо хорошо знать рип (я его не знаю), выводы...

Вам нужно все-таки определится что Вы хотите сделать. 1. Вы считаете значения TVI и вбиваете их вместо значений DotGain. Уже некорректно. Это разные характеристики. Для офсета, по цифрам, они могут мало отличаться друг от друга (зависит от свойств конкретной краски), но все-таки. 2. Если кривые...

ОК. Само собой идеализму и перфекционизму на производстве не место. Просто бесконечные цветопробы и перепечатки + дополнительные люди на подгонку макетов экономии времени и денег тоже явно не способствуют.