Результаты поиска

Можно.

DLP в CTB

Можно в Heidelberg Color Toolbox'е "поиграться" со шрифтами с настройками. Как его попросишь, так и будет. Оверпринты черного останутся, relative и прочая. https://forum.rudtp.ru/resources/dlp-v-ctb.2849/

Нет, неправильно. Твоя иллюстрация задачи тоже неверная.

В соседнем топике хотят переделить в другой профиль с одновременным уменьшением TIL и без перехода в PCS, а не то, что ты изобразил.

На картинке слева кружок не оверпринтом сделан, а имеет такой же цвет, что и кружок справа. Если показывать эмуляцию оверпринта, то кружок слева должен быть К=100.

Никак. Одинаковые пиксели "переделятся" точно так же.

Очень просто. Пиксели, попадающие под условия LUT-таблицы профиля примут новые значения. А те, которые не попадают, сохранят старые. LUT-таблицу можно считать некой функцией. Color newCMYKwhite = funcLUT(0,0,0,0); // Осталось 0,0,0,0 Color newCMYKred = funcLUT(0,100,100,0); // Осталось...

А мне сериал норм.

О том и речь, что рецепты "фантастические". Вот именно.

Такие соотношения делением в нормальные профили не получить. Только, если сделано намеренно. А сделано подобное может быть по незнанию. L ~3 недостижимо никак. О какой колориметрии мы тут говорим?

Это не мои профили, а Heidelberg'а. В чем и как они их делали, не знаю.

Либо переделивать через PCS, "обычным" способом, и терять соотношения колорантов вместе с нейтралями и черным, либо бОльшую часть оставлять нетронутой и жертвовать редкими абстрактными случаями, как в моем примере. Подобные внегамуты могут быть разве что специально заданы каким затейливым...

Хороший пример.

Будем считать, что маппинг в данном случае перцептуальный.

TIL 300, куда ни глянь

В каком смысле? Как реализован гамут-маппинг? Как-то своеобразно. Приоритет на повышение светлоты и сохранение нейтрального колоранта (K). Иногда хрому убирает, иногда и цветовой тон меняет немного. https://forum.rudtp.ru/resources/esche-til.2840/

Что не требует, то не конвертирует. https://forum.rudtp.ru/resources/til-takoj-til.2839/