Результаты поиска

Можно поподробней? Вероятно у нас с вами математику разные люди преподавали. И логику тоже. Если приходит заявка на печать книги тиражом 3000 экз. В выходных сведениях стоит тираж 3000 экз. и заказчку отгрузили 3000 экземпляров, то какой же реальный тираж?

Абсолютно согласен, кроме вашего же предложения про 50% ФОТ (из предыдущего поста). 70/30 от IPTIV мне видится более разумным

Простите, а что вы собственно знаете? У нас в месяц около 200 только от эксмо заказов. Ни разу тираж в выходных сведениях не отличался от реального. Ваше демагогство начинает утомлять.

А какие же конторы вы называете крупными издательствами? :o|

Ну, удачи вам в проверке файлов. По моему опыту даже крупные издательства (вроде Эксмо, АСТ, Азбуки и всякие Олма-Медиа) косячат на вылетах как могут. Путают полосы (левая/правая). На чётной вылет на нечётную может быть. И это я только про блиды уточнил Побольше – это сколько? Вы забываете...

Извините за оффтоп, а каким таким "автоматом" вы наличие/отсутствие блидов проверяете?

Покажите скриншот layout details. Bleeds автоматом или ручкам?

Скажите, а вы в стоимость заказа, возможный брак не включаете? И каким именно "кошельком"? В случае косяка оплачивать стомость бумаги?

Тем, что если оператор вывода пропустит ошибку, возможно печатник увидит на формах — не пропустит ошибку дальше, не будет терять время на печать брака, предприятие не получит убытков в виде потраченной бумаги, упущенного времени и т.д. Лучше потерять 5 000 на формах, чем 150 000 на запоротом...

Вообще не понял. Метка не для печати, отстаётся на форме. Указываются в техкарте к заказу, да. Однако все ошибаются рано или поздно, особенно при большой загрузке и поточном производстве. А так, лишний раз можно проверить не ошибся ли препресс. Не запуская машину и не начиная печатать тираж.

Самая очевидная — доп проверка правильности подготовленного спуска — оператор вывел форму, проверил. Печатник взял комплект – проверил. На глаз, без метки, невозможно определить perfector или sheetwise непосредственно на форме.

Один раз поэкспериментировал — все последующие работы делаешь зная куда "тыкать", экономя себе кучу времени. Время на переделку — создать один-два стиля для таблиц и объектов. Вообще не вижу причин спорить. Скрипт ускоряет работу — факт.

Calendar Wizard у меня работал под cs6. Под CC тоже.

Бывают труднообъяснимые косяки при прямом экспорте из индизайна. Например при прямом экспорте из cs4 необновлённого проявляется проблема с некоторыми шрифтами (был косяк — слетели значки переносов) Плюс нужно учитывать какой рип в типографии. Учитывая, что в требованиях 1,3 — вероятно не...

Возникла проблема с оплатой CC по подписке на single edition (там где в месяц 1500) При первой регистрации подключил карту (master card, МДМ банк) ввёл CVV-код – оплата прошла. Через месяц приходит письмо от адобе — мол не можем снять деньги с вашей карты. Позвонил в банк – мне подтверждают...

Скорее решили не заморачиваться с объяснениями, что от вас требуется. Так быстрее и больше нервных клеток выживет. А по теме: перед тем как отдавать вообще какие-либо файлы в типографию посмотрите на сайте техтребования или попросите их вам выслать. Если прочитаете — 50% вопросов отпадёт. За...

Дико извиняюсь за оффтоп, но вы бы к гадалке сразу сходили

Спасибо за ссылки, попробую им написать. Фото нужно "официальное".

Не покатит, к сожалению. Книжку делаю про 15 волжский крестный ход. Там обращение патриарха в начале. Фото в епархии не дают. Мол ищите самостоятельно(((((