Результаты поиска

ИМХО, мне как-то не очень. Огромные небоскребы, встающие прямо из бурных волн. Перед ними полощется плотик из половых покрытий с кляксой посредине. Надписи и логотип робко жмутся по углам. Пафос на уровне "Вселенной подгузников".

А это смотря каким дизайном заниматься. Композиция - в обязательном порядке, а остальное - если собираетесь в верстальщики, то без типографики - никуда, а вот цвет вам может особо и не потребоваться.

Чего тут скажешь. Кошмарик обыкновенный.

В стране пока неуклонно только одно происходит - сокращается число средних и мелких предприятий. А на крупных всяких - свои дизайнеры сидят. Так что реклама тихо машет нам платочком. Журналы и газеты тоже продолжают сворачиваться.

Самое главное - это убедить тех, кто набирает тексты в существовании каких-либо правил.

Повязка у зверушки продернута прямо сквозь уши :) Вид животного мне определить как-то не удалось, видимо, это белый медведь. Логотип 2 раза - не есть хорошо. Логотип 2 раза плоско по круглому - совсем не хорошо. Рыбка странно похожа на дельфина. Может это сильно стилизованный морской окунь, но...

При нормальном процессе из типографии приезжает раскладка, где все, чего ей, типографии надо, обозначено. С типом обложки желательно определиться своевременно. а не в последнюю минуту. Толщина корешка зависит от толщины блока, в хороших типографиях все варианты для используемых типов бумаги уже...

В Питере аналогично. Корел или tiff. Некоторые гении берут eps. Pdf - очень редко, только у самых крупных.

Да, надежное хранилище - это вопрос. Но на внешних винтах не храню ничего важного - так, развлекуху всякую. Зато блинов уже целый воз :( И да, через десять лет приходят, книжечку там перепечатать или еще чего. "Оживи покойничка", так сказать

У меня тоже штабелями :) Лучшими редакторами, ИМХО, были журналисты. Иногда малость тираны, но с понятием. А корректор - это вообще зверь сказочный. Но все хорошие корректоры, которые мне попадались, были изрядными занудами :)

Для перегонки из Корела в ФШ хорошо подходит eps. А tiff с путем, который изображает корел не шибко удобный.

Сваи по углам да еще с тенями - это сильно. '))' Дизайнер явно долго думал. По мраморной бумаге кстати действительно редко печатали прямо. Чаще использовали однотонную бумажную наклейку со срезанными прямыми или закругленными (как в примере Азбуки) углами.

Лучше бы повыравнивал сканы. Это не такой уж глобальный напряг. Прямоугольнички - совершенно неуместны. Нумерация, размазанная по трем местам - тоже не самый функциональный вариант.

Alison Blasom - просто прекрасно! Меня правда сразу потянуло по ассоциации

Да ладно, подумаешь на Win 7 человек пересесть решил. Я еще не видела полиграфического дизайнера, у которого идеи всегда обгоняли бы комп :) У меня на той неделе в тех. треб. от изготовителей DVD-дисков Corel 12 вылез. Ну и што?

В осеннюю коллекцию

Очень большим я бы портрет делать не стала. Две изящные "штучки" на первых страницах и легкий с большими пробелами текст титула к здоровенным мрачным прямоугольникам не предрасполагает. Серенький фончик - да. Коричневый - а где тут еще есть коричневый? Если нету - нафикк. Я бы определила...

Неокторые редакторы осваивают Акробат так, что пишут мне правку прям в нем. Единственно, что неудобно на одном экране это вносить. А на двух - нормально.

Без уведомления редактора (а тот, по идее, должен с автором договариваться) - конечно нет. За исключением убиения двойных пробелов и вытягивания дефисов в тире. Ну может еще чистая орфография, пропуск буквы встретиться. Но только если случай несомненный - а то может это у автора стиль такой :)

В библиотечной карточке не мешало бы дать покопаться корректору - ИМХО, современное оформление со своими тараканами. ":" с двух сторон отбивают пробелами.