Результаты поиска

Ответ: избавление от пантонов CMYK + P означает, что помимо основных красок печатаются еще и пантоны.

Ответ: Не верь глазам своим Так он и не врет...

Ответ: Нужна качественная программа Так я же и написал - пользуюсь связкой!

Ответ: Нужна качественная программа Если юзать пиратские (читай из сборников 100000000 и еще один фонт) фонты - никакая прога не поможет... Я пользуюсь связкой Type manager + Extensis Suitcase

Ответ: Express RIP Во-первых, внимательно прочитай это. Пункт 3.2. Во-вторых. Здесь тебе Metr все-таки дал ответ! Поменяй шрифт. Скорее всего все дело в нем.

Ответ: Вопрос о ценах + Поправка на регион и агентство...

Ответ: Нужен шрифт!!! Взять Нормальный шрифт! ЗЫ. А если бы Вы еще и мыло не прятали...

Ответ: -=CMYK=- CMYK=beespline

Ответ: Раздел "Теория Дизайна", например Мне другое интересно. Почему так хорошо структурирован раздел по Индезу, а по Шопу - нет? Хотя даже невооруженным взглядом видно - в Шопе сообщений больше. ЗЫ. Я не призываю делать раздел по переводу хелпа к Шопу, но по плагинам можно было бы добавить...

Ответ: Как растрировать RGB изображение ИМХО. Человек хочет получить хороший отпечаток на плохой бумаге... ЗЫ. *Дэн Маргулис. "Photoshop 6 для профессионалов." Глава 12. "Растискивание, как большая игра." Но для лучшего понимания вопроса могу порекомендовать прочитать предыдущие 11 глав.

Ответ: Стохастика vs обычный растр Бумга - меловка 115 г. Печатные станки - несколько. Обычно я печатаюсь на Heidelberg A2 - 2-х красочный. В принципе на него и рассчитывал.

Может кто знает, а? Подскажите, плз... Интересует сама технология, оборудование и т.д. В целях открытия своего производства. ЗЫ. Поиск юзал - толку мало...

Ответ: pm6.52 --> ps --> pdf А ppd какой Вы используете? Попробуйте Acrobat Distiler...

Ответ: pm6.52 --> ps --> pdf А епс какой? Ps делаете композитный или сепарированный?

Ответ: Как растрировать RGB изображение Имхо. Image -> Mode -> ???????. Я скорее всего чего-то не знаю, но растрировать мне кажется можно векторное изображение, про битмап я такого не слышал... Хотя могу и ошибаться.

Ответ: Для Timonius и других желаущих спросить о чём то здесь Да и не новичков то тоже...

Ответ: Стохастика vs обычный растр В данной работе, имхо, стохастика дает наилучший результат. И именно 40, т.к. если точку делать меньше - получается хуже. В изображении присутствует большое кол-во мелких картинок с хреновым качеством и мелкими деталями, которые это качество испоганило...

Ответ: Стохастика vs обычный растр А тут можно поподробнее остановиться?

Ответ: Авторвское право на изображения Может страну укажеш? А то законы немного разные...

Вопрос 1. Почему типография (я с ней обычно не работаю, но все же) отказывается принимать фотоформы с стохастическим растром. (Величина точки 40). Вопрос 2. Личное мнение по данному вопросу. Что лучше (и, главное, в каком случае, а то мнений - пруд пруди, а конкретики - 0)?