Результаты поиска

1. Полутона у заказчика есть, они при печати заметили, что не так всё вышло. Потом, видимо, на пленки посмотрели. 2. Какая точка - это же спецификация ФНА описывать должна? У нас Heidelberg Primesetter (да я уже писал, простыми словами) Ну а в общем, я всё понял. Кривую я довел методом проб...

И мне именно линеаризовать нужно. Там есть еще Calibration, естественно. Но мне нужно только соответствие "Файл-Пленка". Остальное клиента не волнует.

1. "Фототехническая пленка Alliance Recording HNU предназначена для работы в аппаратах с гелий-неоновым или полупроводниковым красным лазером (630-670 нм) и обеспечивает получение оптической плотности в диапазоне от 3,80 до 4,10 D". От автора... Так что она рассчитана на такую плотность. 2...

Линиатуру просили 175. Вуаль. Если я просто денсом меряю, без обнуления - показывает 0.6-0.7D.

Дело хозяйское, действительно. У них просто ситуация такая, что им пришлось на стороне заказывать. А так, может, и пленка у них матовая, и ФНА особенный. Я-то спрашивал, как со своей стороны добиться правильного вывода. Должны же у меня быть четкие 2% негативные точки, если всё настроить?

Пленка AGFA HNU. Не могу найти описание, матовая ли она... А печать у клиента на алюминиевых тубах. Говорит, что это больше офсет, чем флексо. Хотя формы полимерные.

Да и процесс линеаризации не должен зависеть от выбранного профиля. Сначала линеаризация, а в профиле мы её уже подключаем.ю Потому что выбираю я негатив в линеаризации, а в профиле - позитив - и выводится позитив. А негатив в линеаризации - только чтобы вывести шкалу. Я так понял. Как бы там...

1. Разве 4D - это много? Могу 3,5 сделать. Сколько там по всяким ISO нужно? 2. Профиль я скопировал, и там правлю. А почему нет?

Так не получается. Если так делать, то посое 90% всё заливает. А с 1% точки уже, как 10-12%. Не забывайте, мой X-Rite не имеет режим "Негативное измерение" Возможно, если бы я промерял негативным денсом, то было бы по-другому..

Про вывод негатива ничего не сказано. В документации к Дельте. А еще вернее, в документации к Calibration Manager. Он же еще и на MetaDimension может стоять?

Фото

А если Вы про форму точек на плашках, то в микроскоп плашки выглядят, как звездное небо, с планетами, созвездиями и туманностями.

Форма точки - реально или как называется? Называется Light Eliptical Регулярно. D - 4.0 Agfa CDH на Primesetter 74

Пленка AGFA, годна до 08.2018

Ну и пока здесь есть живые люди, прошу сразу... Если на плашках в микроскопе видны белые точки - это что? Пыль в барабане?

Естественно, это я делал. Но даже там 50% были только в одном месте минимум 60, По краям шкалы до 80 доходило

Все тесты оператора я сделал. Они называются Base Intensity Test и Focus Test. Больше нет ничего

Это что, мне в кривую нужно тогда забивать так: меряю 10%, показывает 12, а я забиваю 8?

Вот, вывел в негативе свою шкалу. всё до 10% меряется, как 100%, 10%->98%, 12%->96%, 50%->75% С другой стороны: 100%->0%, 99%->11% (а не 1%, как хотелось бы). Не забывайте - это негатив. Вывожу пленку в позитиве - всё правильно: 1%->1%, 99%->99%, 50%->50%. Получается, моя дефолтная...

Primesetter Мощность лазера - эта которая плотностью управляет? 4D