Результаты поиска

А вот и результат наконец-то: Правда, с момента первого теста (по которому строилась компенсационная кривая) прошло целых три недели. Поэтому я на тестовый лист помимо калиброванной шкалы подставил и заранее отрипованную без компенсаций, чтоб посмотреть как изменятся показатели растискивания...

Благодарю. Это именно то, что нужно.

Загрузил в Спектральный калькулятор файл FOGRA39L.txt, сохранил TVI для вычисления компенсации, открыл Calibration Manager, создал новую кривую типа Printing Press, ввёл в неё полученные данные (за вычетом промежуточных значений для 98%, 75%, 55% и 25%, а также 7%, 5% и 3% вместо 8%, 6% и 4%...

Теперь засмущало. Я думал, что это к линеаризации пластин относится (а у нас там всё достаточно линейно). А что там должно быть?

Можно и по отрипованным тифам какие-то выводы делать. Что же касается основной проблемы, то я думаю надо в поле Intended ставить вручную введенную кривую, построенную по результатам "скармливания" спектральному калькулятору файла FOGRA39L.txt с сайта ECI. Если предположение @splxgf о том, что...

Да. Я знал про этот шаг. Но решил, что раз уж на RIP Harlequin внесение компенсации организовано через две кривых Actual и Intended, то надо, выбрав в качестве желаемой кривой FOGRA39L, внести в Actual чистые (не скомпенсированные) значения Dot gain, предоставив RIP'у самому скорректировать...

Именно на калькуляторе и считал. Значение 26,8, как и остальные получено дополнительной функцией "Сохранить TVI для вычисления компенсации". Вот только компенсацию я дал вычислить самому RIP'у, введя полученные значения через "Edit from uncalibrated target".

Замерив отпечатанные в прошлый раз шкалы, я получил следующую картину (рис.1); Сохранил TVI для вычисления компенсации; Ввёл значения на RIP'e (рис.2); Настроил RIP соответствующим образом (рис.3); И отпечатал шкалу, отриповав её уже с компенсацией. В результате, после промеров, получаю...

Перепечатали по-человечески. Теперь есть что компенсировать.

Формы линейные. Промерено.

У меня в качестве подложки складной планшет из набора. Такой вот. Я его переворачивал, чтоб на черной подложке измерять. Но с той стороны нет полозьев для линейки. Зато подскок в светах чуть сглаживается.

Что-то странные результаты получаются. Откуда "подскок" в светах я знаю - это печатники шкалы с двух сторон листа отпечатали. И при промерах оборот просвечивает. А вот насчет остального я сомневаюсь.

Не могу найти как сохранить спектры. Вижу только кнопу Export Lab...

А как усреднить результаты? Чтобы строить TVI не по одному листу, а отобрав из тиража с каким-то интервалом листов двадцать. Посторить двадцать кривых и усреднить или усреднить двадцать промеров и построить по усредненному результату кривую? И каким софтом воспользоваться?

А iProfiler сгодится?

Да. Почти такую и отпечатали. Только без бинаров и градации чуть иначе: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 15, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 85, 90, 95, 100. Я так понимаю, что редактировать надо 64_CMYK_grad.txt?

Благодарю. Завтра приду на работу и вопросы появятся.

Добрый вечер. Есть i1 Pro. Есть iProfiler. ProfileMaker тоже есть. Отпечатаны шкалы для построения компенсационных кривых. Измерять денситометром долго. Как при помощи вышеперечисленного построить TVI? Спасибо.

То что серия имеет долгую историю я знаю. Но она продолжает выходить и я полагаю, что и цифровой аналог уже появился. Надеюсь, что кто-нибудь опознает.

Здравствуйте! Буду благодарен за опознание шрифтов которыми выполнены обложки серии "ЖЗЛ". Интересуют оба шрифта. И автор, и название. Спасибо.