Результаты поиска

Я так немного намекну - узкополосные светофильтры делают вовсе не на основе красителей.

А придумал и стекло сварил не иначе, как сам Михайло Василич и ко времени опытов британских ученых, оно в каждой аптеке продавалось?

Монохроматор лучше. С фильтрами много проблем. Поверь мне, монохроматор лучше.

Так ничего и не написав про методику? '8()'

А сами Гилд с Райтом что по этому поводу пишут?

С другой стороны - а какая разница?

А гуголь что по этому поводу пишет?

@ignatcolor, у вас же на картинке всё нарисовано - на синтезе лампочки покрашенные (читай - светофильтры), исследуемое излучение - призма со щелью.

Не потрошил ещё.

Первый имеет уф фильтр в некоторых комплектациях, но никаких уф диодов он не имеет.

О какой такой УФ-лампе идет речь? 'hz'

Эк вы хватили! Практически микронное разрешение получается - как на проекционной фотолитографии. :)

Тут есть @Valentin из ваших краев как раз - обратитесь, может поможет на взаимовыгодной основе. Полагаю у него скилов достаточно.

Ровно. Но маловато. Когда лазеры мыли? ЗЫ это к полоске отношения не имеет.

Не плохо было бы увидеть токи лазеров, а то может их уже давно пора мыть.

Ищите перелом провода в косе к голове, или плохой контакт на концах проводов.

Полоса всегда есть, или эпизодически?

А в некоторых пространствах есть такие цвета, что и в природе-то не существуют.

Тогда ищите ворсину, мимо которой объектив проезжает и она создает тень. Или с косой к каретке разбирайтесь (контакт где-то пропадает), но в этом случае полоса не была бы такой ровной (хотя...). Ну могу предположить ещё косяк в мозгах (у аппарата '))'). Но скорее всего помеха лучу.

Полоса ацетоном растворяется, или оксидный слой подложки поврежден?