Результаты поиска

У меня терабайт 20 архивов на HDD. Я храню только собственные, оригинальные работы. Их тут так много, что это может повлиять на положение препрессников и дизайнеров? UPD я денег за старые работы не беру, если клиент обращается. Как показывает практика, всегда нужны переделки. А иногда работы...

karvatskana сказал(а): Я все работы держу в бекапах… Не часто, но клиенты возвращаются… (Иногда они возвращаются :) ). Или какие-то части старых работ пригождаются в новых. Бывали даже 15-летние возвращения. Да, названия файлов часто не помню, но есть проги. На маке Neofinder, например...

Возможно, это Urban Legend, придуманная для усиления эффекта. Я ж говорю, что не нашел ни одного топика о массовом низком качестве Adobe Fonts в англоязычном сегменте сети.

Я поискал в английском сегменте, ничего плохого не нашел. Есть топики о каких-то глифах, или о конкретных начертаниях. Но огульного осуждения качества не нашел. Возможно, сей персонаж набивает себе ЧСВ

Я тоже так думаю.

Лех Валенса как-то (польский мем, основанный на реальном его высказывании) Я – за и даже против! (Jestem za i nawet przeciw!)

Я так не говорил, и так не думаю. Какой-то части юзеров софт Аффинити наверняка годится. Мне – нет, и я написал, почему нет. Мне кидать нечего, я софта этого не знаю :)

Я даже не попробовал. Перейти и так не смогу, у меня в договоре с крупнейшим моим клиентом записано «выполнять на софте Adobe», от другого крупного – все шаблоны в СС. Поэтому возиться с чем-то заведомо более примитивным – бесполезная трата времени.

Ну да, но глупо надеяться, что за 3 копейки получишь вещь, ценностью в 100 рублей :)

А зачем? Религия? Ну какие причины?

Вот, встретилось на просторах Рунета: Я проблем за годы работы со шрифтами Adobe Fonts не наблюдал. Были глюки со шрифтом Leto (Google Fonts, был(есть) в TK), но источник проблем был не в особенностях Adobe Fonts а в глюках оригинала. Изменение метрики не кажется мне признаком ухудшения...

Господа-коллеги. Обсуждение давно вышло за рамки раздела. Особого креатива тут нет. Обсуждать же технические вопросы кодов прошу в адекватном разделе.

Хорошо, дам знать. Вчера в нем работал – все нормально. Единственный негатив – после того, как погаснет экран, при побудке окно ФШ всегда съезжает вниз. Возможно, это из-за драйвера Wacom Cintiq 24HD. Это довольно старая уже модель. И так только с ФШ. Остальной софт положения на мониторе не меняет.

Нормально работал, в бету плагины не ставились. Так что я уже работал в интеловском. Все хорошо было.

У меня есть: Мини 2012 i7 (не подключен, видимо, выставлю на продажу) И Ладно, как-нибудь сделаю тесты

Да ничего необычного. Работает быстро. Грузится в доли секунды. Версия называется Universal. То есть можно запустить еще интеловскую версию через Розетта. Есть впечатление, что на М1 ось работает более стабильно, чем на Интел. На моем аймаке багов в Big Sur больше. Похоже, что Apple...

Вышел Photoshop 22.3 с поддержкой М1

А так? https://www.thestampmaker.com/embossers.aspx

Вы что припечатываете? Эдикты? Верительные грамоты?

Круто! Adobe еще не сделали АИ.