Результаты поиска

10 лямов за картинку — эпический развод замаскированный под "высокие технологии" ))) Хоть бы физическая копия от ультрамодного художника — еще понятно, на стену можно повесить. А с этой что? На рабочий стол фоном кинуть? "Тут у меня Мадонна за 10 лямов, а на ней иконка пасьянса косынки" ))) И я...

Речь ни о том, что заработать нельзя, а о том, что эта история будет иметь конкретный финал. Во времена МММ люди тоже зарабатывали, квартиры-машины покупали, и были те, кто вышел с прибылью в оконцовке. Гарантированно зарабатывают всегда организаторы процесса, остальные — как повезет )

Как по мне, NFT — обычная пирамида с цифровым фуфлом вместо товара, обернутая в хайтек-обертку. Как и вся криптовалюта. Деньгами может стать абсолютно все, что будут принимать к оплате: хоть опавшие листья, хоть любые виртуальные циферки, полученные любым способом. И точно так же, как только...

И то и то. Интересно было бы подсунуть программе всякое, а то мало ли дашь ей текст, программа скажет "бессмысленный бред", а это окажется, например, Хармс )

Это и так понятно, достаточно прочитать предложение до конца, зачем целая программа? )))

А какой стороны это прикладывать к тексту? А главное зачем? '%)'

Это действительно отличный текст для выступлений политиков ))) Отличная же водянистая белиберда ))) Круче может только Кличко '%)'

Да )))

А кто-нибудь знает еще ролики, подобные этому? Про тупизну заказчика или дизайнера (тупизна случается везде). Я знаю еще про 7 красных линий.

Действительно вылетает, но потом при перезапуске что-то восстанавливает, посмотрите.

А как связано печатание литературы с анализом текста в ней? ) Печатать литературу могут не только лишь все — мало кто может это делать '%)'

Вот-вот ) Наша программа отлично проанализирует ваш текст, а на что и зачем это вы уже там сами разберетесь ) Например можно взять сверстанную книгу и посчитать сколько раз там упомянуто слово "ещё", не знаю зачем, но точное число будете знать, математика это же царица наук! )))

Вот и для меня этот термин загадка. Матерный — это живой язык? Люди же на нем разговаривают ) Ну так там опять-таки набор инструментов для работы с текстом под совершенно конкретные задачи. Это как анализ текста на уникальность: написал его автор сам или подтырил где и выдает за свой — тут все...

Обязательно поделитесь, если найдете программку, очень хочется пощупать. Является ли живым языком говяжий? Если он в пока еще живой корове — да, в салате — нет. )))

У них вполне конкретные задачи, потому и спросил что значит "качество текста", на основании каких критериев? Пока это сферическое качество в вакууме )

Ну мало ли какая-то жутко специфическая нестандартная задача. )) Боюсь дать банальный совет: перекрасить. Или средствами акробата (ПРО) или открыть в иллюстраторе — где-нибудь.

Конечно. А еще в математике есть парадоксы. А еще есть лженаука нумерология, в основе которой лежит математика. ))) А на что и на что тестировали, что тест показал?

Это главный вопрос )

Что вообще значит "качество" текста? На основании каких критериев оценка? Какая-то мутная история. А если оценивать текст Шекспира на русском языке, что программа оценит: качество текста автора, переводчика или редактора? К справочнику одни требования к качеству текста, к юмористическому...

В акробате да, а фотошоп при растрировании конвертирует Gray/RGB в CMYK и цвет получается составной.