Результаты поиска

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Я знаю. Но до практического применения ну очень далеко. Проблему я назвал - создание нормированного источника освещения.

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел И как это Вы в теорию собрались ограничения вводить? Смахивает на подгонку под результат. Очень хорошая идея. Не секрет, что наши схемы измерения отличаются от схемы наблюдения глазом. Откуда и возникают зеркальные составляющие и прочие индикатрисы...

Ответ: Контроль печати по шкале Прекрасно пользуешь. Лишь бы оптика у прибора нормальная была, не учебная. Желательно также знание Юла. Тогда даже с низким контрастом пластин погрешность не превысит 2%. Это фотоаппараты с макронасадкой. К электронным микроскопам отношения не имеют, даже рядом не...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Эээ... Это сильно смело. Зеркальная и рассеянная составляющая отражения. Если первая влезет в Ваше определение "одно отражение" (и я ее обнулю, просто сдвинув датчик с оси источника света), то как с рассеянной? На практике изучают т.н. индикатрису...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел В качестве гимнастики. Как известно, отражение от поверхности происходит из-за разности диэлектрических проницаемостей воздуха (вакуума) и вещества. Откуда следствие - убрать (обнулить) отражение можно, согласовав диэлектрические проницаемости...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Поверхность любая. Лишь бы не идеальное зеркало. Пусть при каждом переотражении есть потери. При бесконечном количестве переотражений получаем ноль на выходе.

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Нет. Imho, здесь вообще нельзя найти приемлемую формулировку. Ибо вопрос этот не теоретический. Классическая теория говорит о том, что можно довести и отражение/рассеивание до нуля (банка бесконечно большого объема), и поглощение до нуля (берете...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Увы, чтобы копать, придется осилить.

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Алексей, не обобщайте. Упомянутое Вами явление имеет место быть, но не в данном случае. Здесь пока речь идет о изучении объективных вещей объективными способами. Это то, что нам, бедным технарям, по силам. А психофизиологию (с её бардаком) подключим...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Назовите ее приведенной плотностью. В конце концов не забываем про цветные фильтры. В случае их использования это уже полная абстракция. Эти фильтры можно так отнормировать, что легко получаем 3.0D "плотности". Почему? Для visual (не для цветных)...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Насчет бардака в целом - согласен. Но не в этом случае.

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Знакомый подход. Результат ничто, процесс все. Ok, я готов эту подмену понятий принять, и заняться сперва гимнастикой вместо поиска ответа. Согласен. Еще раз внимательно посмотрим на определение приведенного оптического пути D. Разве там возникает...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Сделать шаг где? В приведенной работе? В суперпозицию красочных слоев? А зачем. Imho этих слов достаточно "As D increases, the fraction of light reflected becomes zero (unless a(k)=0)". Zero, т.е. ноль. Это абсолютно логичный и трезвый вывод (для...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Удачная ссылка. Вскользь пробежал. Интересная идея, как притянуть за уши beer's law к дисперсии. Вводим некий "приведенный" оптический путь D, и смело утверждаем, что пусть абсорбция через толщину краскослоя не выводится, тогда она выводится через...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Сложно конечно комментировать границы применения эмпирического закона. Но думаю, Вы согласитесь, что этот закон описывает абсорбцию, которая хорошо покажет поглощение проходящего света. Думаю также, что Вы согласитесь с тем, что на просвет несложно...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел С первым борются с помощью банки бесконечно большого объема, устеленной черным бархатом :-). Если всерьез, то зеркальная составляющая определяется конструкцией оптической системы прибора. В бытовых спектрофотометрах ее подавляют, но без...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Не нужно ничего усложнять. И физику тонких пленок не нужно. В данной постановке задачи и частота не играет значения, исследуется широкополосный фильтр (в просторечии visual) и затык этого исследования на известном ограничении бытовых...

Ответ: 2.7D -- теоретически достижимый предел Увы, beer's law в данной ситуанции неприменим. Вeer's law описывает затухание в растворах, т.е в однородной среде (и в дисперсиях неприменим), кроме того subj определяется не поглощением в веществе, а отражением на границе воздух-вещество.

Ответ: Цветопроба и накат краски Первый подписной получили методом "на измор". Затем идет цикл. Цикл подписных - уже не так страшно. Каждый раз возникают небольшие "поправочки", ты их прощаешь. Сшить же первый и пятый подписной из цикла тебе в голову не приходит. А если сошьешь - ужаснешься :-).

Ответ: Цветопроба и накат краски Я и сам с трудом понимаю, на что german намекает. По сути вопроса - печать по старым оттискам ничем не проще, чем печать по достоверной пробе. По бумаге - оптические отбеливатели, которыми так злоупотребляют в современных бумагах, очень нестойкие. И даже в...