Результаты поиска

как раз да. Голубая оптически "слабее", затем ее и больше. Вообще, разговор был о паразитных красках, про нейтрально-серый — лишь для понимания, отчего так

так и я об этом. В 1988, как и в 1888-м, уже могли себе позволить, как извращения, так наоборот — технологии требовали уходить от вычурных сложных контуров

так это и есть компенсация недостижимой теории (на экране то будет именно 7-7-7). Ну и, такую малую плотность удержать в тираже — задача не из простых. Все ж в районе 50% проще будет

я вчера так же потратил N времени, и, если такая М худо-бедно встречается (с учетом доработки напильником), то вот Ж с шариками — нет. Вообще нужно подумать: а откуда шарик? Если подсечки-засечки, корнями уходят в клинопись и аналогичные действия на бересте, то "шарики" — веяния новейшего...

дополню... коль скоро голубой — антоним в красному, то в конечном итоге три равных составляющих (в теории, во всяком случае) приведут к нейтрально-серому. т.е. голубая краска не нужна в темно-красном, если не хотите получить коричневый — тот нечастый случай из 4 красок Но в нем M и Y должно быть...

вот и "сдержите" его M и Y в первую очередь. Третья краска, не меняет цвет, но лишь увеличивает плотность, а у вас их даже 4. Т.е. речь идет о темно-красном, а не "сдержанном" да. Тоже самое

и все же похоже на компиляцию из разных (или доработку отдельных букв/элементов)

причем, в буквальном смысле )

так ТС об этом и спрашивает...

тут буквально 2 стр. Маловато, чтоб судить об всем. Впрочем, не критично же.

с героем, от просто текста, как отличить? не все же реплики короткие

Внести в GREP всех героев (их же ни так много) Но у меня вопрос... зачем? Вангую, чтоб (судя по первым двум строкам) было одинаковое расстояние (и, судя по знаку, вовсе не полукруглая) Достаточно выключку по формату (у вас — полная) , левому — еще лучше и настроить ее. Да, пробелы будут чутка...

Rotonda скорее всего

я как то раньше не обращал внимания. А это очередной косяк "Кирпичного завода". Группу свойств можно отдельно активировать, а вот внутри оной, почему то избирательность теряется...

мм... в смысле, причем тут колонки?

Arctika script, но допиленный...

да вы прям капитан очевидность... Разговор же был о том, что синий превращается (легким движением руки) в ... фиолетовый (хотите, я егу стукну?) еще одна кэпская штука. Зачем результирующее окно с цветом. Оно с чем нам предлагает сравнить?

Сорян, но в данном конкретном случае у ТС "розовый", и, как вы правильно говорите — понятие растяжимое (подойдут все предложенные выше формулы) довольно так редко (тип: вороновый, морская волна, коричневые (тут вообще 50 оттенков). В 86% обходимся двумя или одной (35% М — вполне себе "розовый"...

но вопрос ТС вполне конкретен, и без контекста: как отобразить цвет на печати, когда известна его формула по RGB

это вопрос к Адобэ...