Результаты поиска

Шел 2024 год... люди все еще считали компьютер волшебной палочкой... Но вообще есть. Работает через раз, но 50% вам поможет. Как раз для сканирования и предназначено:

мне пока не нужно... Но нужен аналог AutoCad Tools — метки высотные расставлять и точки с координатами

я сам даже не видел. Поделитесь результатами?

да, ошибся... )

Увы, но доступны лишь свойства: цвет заливки/абриса... но не площадь/размер (В*Д) Сильно "мухи" от слонов то отличаются? Выделить часть, и контр-кликнуть "слонов". Нажать Del. Повторить необходимое кол-во раз. Не думаю, что это займет много времени... В природе существует CadTools For...

так это ж не к вам... Я просто рассуждаю, что штука призванная упростить и ускорить работу, реально — ее портит

по идее — это не верно. В PDF же просто копируется одно и тоже А вот что тут накосячили "индусы", вопрос другой

попробуйте дедовский способ — пересохранять сначала в *.rtf это ж не сотни, все таки..

так печать в PDF и удаляет много мусора... тут вроде проблема в связях, а не самом файле INDD

он показывает место отступа следующей строки (кол-во символов + абзацный, заданный/не пользователем). Неспроста ж Ворд его так и видит — как перевод каретки. Вероятно, макросом можно реализовать, я уж не знаю

и как вы сами признали, скорее всего в ИнДизайн... Так это ж не символ из шрифта, который просто не отображается Корелом. ИМХО, ситуация несколько сложнее

жатом-пережатом, пересланным много раз, можно и в Paint.net Люди не изобретали бы фотошоп и "цифровой негатив". Разговор о качестве, как я понимаю, и именно фото, а не любой растровой картинки

ты б еще у тумбочки, идиот, спросил... "Знающие" люди мне говорили, что таки лучше. Инструментов там реально больше, но мне не понравился интерфейс, ну совсем хрень уж0стная. lexter77 исходит из того, что есть (каламбур-с) исходник в RAW

да и сейчас ничего не изменилось. Иллюстратор в этом плане, ничем не лучше PS: правильно сказать — в CorelDRAW Весьма немало для векторного редактора. Это вы еще AutoCAD не видели '))' Но видимо, канадцы разумно рассудив, что таки, столь сложная работа, так не тут делается, и слишком не...

Думаю, очень немногие, так плотно работают с текстом. Не помню уже, возможно в Х6 обнаружил такие же настройки выключки, как в ИД По понятной причине, о них мал окто знает. Неразрывные переносы там точно есть ... я просто не могу глянуть PS: такие вещи ж должны в хэлпе описываться

а, сорян 'hz' Ну так и в Кореле, где то там же, в спецсимволах... Только судя по описанию и ТС сам и перепутал

так нет белого то. Нет и границы. Беспокоить вас должна граница размытия, чтоб не было "ступенек", слишком низкого разрешения. Но тут уже на словах обсудить не получится

еще раз ... белый = равно прозрачный. На окне нарисуйте что нибудь, а за него — белую бумагу. Уберите бумагу. Что изменилось? Ничего. Что нарисовали, то и осталось

я кажется понял, в чем ваша проблема... Белый, в данном случае, тоже самое, что "прозрачный". Нет белой краски, если ее специально не использовать. Белый — отсутствие краски (если сама бумага синяя, то и ваш круг будет на синем) Вас путает "шахматка" в ФШ, которой нет в Илле. Бывают обратные...