Результаты поиска

Preps 8.2.0 новый релинк (глюк)

ой балабоол

Мсье знает толк в извращениях. Каков сакральный смысл смешивать котлеты с мухами?

Выделяем шкалу и ищем княпку Bring to frint. Еще этот параметр выцставляется при создании шкалы. А в 8 в преферансах даже такое есть:

8.2 фсио по-старому

походу мало Preps 8.2 new features, fixed bugs, and known limitations - Preps 8.2 - Kodak Workflow Documentation хотя редактирование темплейтов норм

ага, как в том анкдоте: - Гиви, я машыну купиль! - Вах маледэц! Какой цвэт? - Закат видел? - Да. - Такойже, но толко зэлёный!

заказчик хочет получить свой фирменный цвет сегодня таким-же как его печатали год и два назад

Ладно, видать я где-то отстал и теперь при получении от заказчика плашку с определенным цветом моя типография может печатать "что получится/захотелось" и объяснять глупому заказчику что

вотетаповорот... а как же стандарты?

Да сколько же Вы будете биться головой апстену? Дополнения к моему примеру выше: Вы конвертируете 0,90,90,0 в несколько разных профилей и получаете совсем другие цифры (от балды 0,85,95,0 / 5,90,85,0 / 5 85,85,5 или еще что-то). Но отсылая на типографии Вы всё ещё хотите получить 0,90,90,0 на...

Именно эти циферки Вы и должны получить в итоге куда бы Вы не отдавали макет. Выкину профиль и будем печатать по цифрам. А цветопроба с неизвестными параметрами вывода останется Вам.

Давайте проще попробую объяснить. Допустим Вы имеете интерес напечатать простую плашку (пусть это будет именно растровая) в А4 с математикой цвета 0,90,90,00. Ни процентом больше или меньше. Для того что бы Вам её напечатали в разных типографиях одинаково Вы будете конвертировать под каждую...

Как допечатник на такие запросы (о выдаче профиля) отвечаю так: нашей типографии абсолютно одинаково каким профилем Вы будете конвертировать Ваши фото. Конвертируете в профиль с преобладанием циана - напечатаем с преобладанием циана, с большим значением мадженты - да без проблем. Типография...

Я думаю, что если бы Вы сделали цветокоррекцию цветных фото на ч/б мониторе при заказчике, то вопрос о вашей профпригодности отпал сразу. Но не имея откалиброванного монитора это похоже на рисование картин вслепую.

Воооот. И вот мы и приходим к народной мудрости снова "Кесарю кесарево". Т.е. не стОит заморачиваться дизайнеру по офсету (если ТС таковым является) с поготовкой макета к порезке если он сам не занимается этой порезкой и поклейкой.

Как минимум в том, что судя по имиджу я бы не стал делать выворотки в черном, а клеил бы остальные цвета на него (типа оверпринт для офсета). Скажу это как человек не только работавший за плоттером, но и как поклейщик этой самой пленки во времена бума на наружку. А порезано/поклеено было немало.

Нет. Думаю Вам поможет аналогия с чем то из офсетной печати - это как готовить высечку для коробок или открытку с сердечком и т.д.

Ошибочный подход с возможностью "попасть на пленку", стОит фигню но время будет потрачено. Каждый цвет при порезке даже не является цельным объектом. Для экономии пленки объекты одного цвета чаще всего компонуются типа как "поиграем теперь в тетрис".

Сначала нужно понять, что режущий плоттер обрабатывает объекты (верней только контур). Пример: черный квадрат с таким же черным кругом внутри, при печати будет просто квадрат, а при порезке (так как требуется выключить заливку и включить контур) получится квадрат и круг.