Результаты поиска

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Возможно отчасти и так , но ведь Шадрин говорит о психологическом восприятии, а здесь мы имеем числа (замеры скриншотов). Плохо другое. Если в фотошопе мы можем выставить способ преобразования цветов (предполагаю что тот способ который мы выбрали для...

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Нет здесь однозначно gammaut maping или как там он правильно называеться...

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Овтечает за то, как отображать в Акробате цвета. Если открываеться документ содержащий output intent profile, то этот профиль можно либо проигнорировать (отключеная галочка) и применить установленые в Preferens- свои пространства, либо применить (галочка...

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Галку убрал, криншот снял промерял в Photoshop - результат идентичен.

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Интерестно проверить. Можно создать RGB профиль с максимальным охватом (превышающим охват используемых в макете цветов), подсунуть его в систему в качестве рабочего профиля монитора, перезагрузить комп (или только Акробат) и невзиярая на искажения снять скрин...

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Может поэтому и разные у вас значения (мониторы (и профиля) то разные) :)

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Нет слов, видно при использовании пантонов включаются другие механизмы отображения.... Ребята....!!!! А это не метод ли ужатия цветового охвата изображения в цветовой охват монитора? Relative, Perceptural или какой там стоит в Акробате? Точно скорее всего это...

Ответ: вот те бабушка и софтпруф А вот и PDFы - Shlyapa открой их в Акробате так, что-бы было видно одновременно 2 окна

Ответ: вот те бабушка и софтпруф to Shlyapa Ты немного не о том... to 1998 В 7-й и 6-й версии Акробата - такая же фигня Фотошоп - норма

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Обалдеть... Я понял... действительно жара..

Ответ: вот те бабушка и софтпруф Я вроде как про это - http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17644&page=2&pp=20 ???

Ответ: Опять веер Pantone %| Понял...Забыл вычесть корень.., но всё равно много... Кстати вот скан наложения плашек. А визуально вроде как ещё хуже... Ладно - какие выводы - сдавать обратно, допуск то я так понимаю всё равно за пределами, да и уверенности в других цветах тоже нет?

Ответ: Опять веер Pantone V""' ((L1-L2)x(L1-L2)+(a1-a2)x(a1-a2)+(b1-b2)x(b1-b2)) - ??? Эксперты — подскажите метод правильного расчёта, может я что-то напутал?

Ответ: Опять веер Pantone Завтра приду на роботу-кусочек скана выложу этой ерунды в хорошем разрешении, посмотрим что технологи со стажем скажут.. Кстати методика определения dE сканером действительно работает довольно неплохо.

Ответ: папка Adobe PDF в общих документах To 1998 - если всё идёт хорошо, значит мы чего-то не замечаем...© :) и про меня - Если я параноик, это ещё не значит, что за мной никто не охотится... ©

Ответ: Опять веер Pantone To German - я думаю в любом случае dE далеко за 100... :(

Ответ: [7.0.7] Touch up object tool Да с ней заразой конечно. Но... при "флате" из кусочков собирать не хочеться, а был только PDF :( Хотя всё равно недоработка Adobe.

Ответ: Опять веер Pantone Кстати в Photoshop при профиле Euroscale Coated v2 выдаёт Lab значения для этого красного - 49/75/64 - dE даже считать не хочеться (по упрощённой формуле - 585 - такое может быть?).

Ответ: Опять веер Pantone Итак. Наконец то промеры есть! К сожалению промерял не то что выкладывал… (упс…) В суматохе перепутал и замерил не 182-1 и 181-1 (которые выкладывал), 193-1 и 194-1 –но там похожая ситуация Измерялось прибор DTP -20, освещение D50, угол 10° Промерялось 2 раза...

Ответ: [7.0.7] Touch up object tool Кстати, немного не в тему, но у меня кроме этой болезни, пару раз инвертировались картинки при переводе в Фотошопе из RGB в CMYK (тоесть в Фотошопе все нормально перевелось, а при сохранении и обновлении картинки в Акробате происходит инверсия...) Вот такая...