Результаты поиска

Ответ: Управление PostScript'ами Да и вообще этот PostScript Color Managment уже пора бы на свалку истории сдать...

Ответ: Профайл планшетного сканера -- повышение точности Добрый день! Возвращаясь к исходной теме треда: мне кажется, закономерны как результаты Алексея, так и полученные MB. Судя по всему, профайл по методу Camera строится не как обычный LUT интерполяций (Scanner) - используемые алгоритмы...

Ответ: Пара вопросов по DTP41 Добрый день. Референс для DTP41 обсуждался здесь. Несоответствие реального СКО мишени данным референса :) Точно это выяснить можно только другим "честным" прибором. По поводу длинных шкал - с этой проблемой я сталкивался в PM 415. В 502 ни разу не встречал...

Ответ: Сумма красок Смысл есть. Помимо того, что некоторые темные насыщенные цвета действительно не могут быть воспроизведены стандартным триадным офсетом с низким TIL, есть еще и общий динамический диапазон оттиска. Так, для печати по ISO 12647-2 с TIL 320% динамический диапазон составит...

Ответ: X-Rite Pulse ColorElite Кажется, в этом случае его помощь и не требуется :)

Ответ: Оптические отбеливатели -- все ли так однозначно? Алексей, добрый день! Мне кажется, весь вред отбеливателей заключается в невозможности корректных измерений. Ведь если оптический отбеливатель в носителе вызывает перенос световой энергии из неизмеряемого диапазона спектра в измеряемый...

Ответ: X-Rite Pulse ColorElite Я прощу прощения, если спрашиваю глупость: разве фильтр UVcut ставится не на источник света спектрофотометра? Если так, то его, очевидно, конструируют исходя из характеристик источника света. То есть отсекается часть спектра вне измеряемого диапазона (380-730...

Ответ: Загогулины колористики офсетным красок Добрый день! Вот умозрительно: Пусть E1 - интенсивность стимула на спектральном интервале отражения (пропускания) красителя, E2 - интенсивность стимула на интервале поглощения. Часть света, отражаемую поверхностью красителя будем считать...

Ответ: "мужской" и "женский" дизайн - есть ли разница? ...который реализован. :rolleyes:

Ответ: Гуру цветoкoррекции и цветoпередaчи: SOS!!! Ну здесь размер точно роли не играет :)

Ответ: Гуру цветoкoррекции и цветoпередaчи: SOS!!! И следовательно, все это не имеет никакого смысла...

Ответ: Гуру цветoкoррекции и цветoпередaчи: SOS!!! Добрый день! Какая-то, простите, каша. По существу: исходные изображения RGB сопоставлены какому-либо профайлу (например sRGB, AdobeRGB)? При выводе на Lambda изображение конвертировалось в ее профайл, или печатали "как есть"?

Ответ: Давайте разбираться. Если я не ошибаюсь, речь ШЛА об изображениях. О чем речь идет сейчас, понять уже трудно. Кажется, о чем-то глубоко личном между Шляпой и igors :rolleyes:

Ответ: Давайте разбираться. К слову сказать, здесь уместнее термин "четкость", а не резкость. По резкости изображение 120 ppi с применением unsharp mask примерно соответствует 600 ppi. Ну а по четкости - т.е. по передаче исходной детальности оригинала - 600 ppi, на мой взгляд, очевидно выигрывает.

Ответ: Давайте разбираться. Замечание принимается. Здесь для изображения 120 ppi проведен unsharp mask c радиусом 1 amount 50. Пришлось немного скадрировать, чтобы уместиться в лимит.

Ответ: Давайте разбираться. Добрый день! Советую судить, как нам завещал Великий и Ужасный Шляпа - по оттиску :) Распечатайте на лазернике, разница в резкости видна невооруженным взглядом.

Ответ: Давайте разбираться. И последняя.

Ответ: Давайте разбираться. Вторая часть.

Ответ: Давайте разбираться. Всем привет! Я сделал пример, на мой взгляд, достаточно убедительный. Исходное изображение - 600 ppi, grayscale. Оно растрируется на линиатуру 60 lpi с разрешением 600 ppi. Я распечатывал его на лазерном принтере с разрешением 600 dpi (отсюда выбор столь низкой...

Ответ: Профайл планшетного сканера -- повышение точности Добрый день. Алексей, скажите пожалуйста, все вышесказанное ведь относится к построению профайла по методу Camera?