Результаты поиска

Снимаю шляпу. Утилита конечно по-научному сильная, еще пойди разыщи этого Нойгебауэра. Я как посмотрел на операторы ** в питоне - так загрустил, у меня мозг лет 20 под совсем другой яваскрипт и php заточен, чтобы это понять ** надо долго с этим жить... Спасибо за мелованные значения n - хоть...

Я посмотрел код утилиты из первого поста, классная штука. Язык малознакомый, но попытался немного понять что и зачем. Два вопроса чисто из любознательности. Как я понял по коду тут просто контрольную шкалу Ugra_Fogra не присобачить, потому что в ней нет некоторых нужных полей для конструирования...

Мне были в 2018 году нужны функции зависимостей спектра на каждой длине волны от величины приращения полутона при создании модели трансформации всех полей тесткарты под заданные TVI. Идею как-то так реализовал: для XYZ просчитывается три типа зависимостей по циклу, ну примерно как на скриншоте...

Я так обычно смотрю в трехмерной модели в браузере, где красочный образец находится относительно того или иного охвата. На примере (серыми шариками) введен охват f39, но может быть любой охват.

Видел Эфалин, забыл, то ли ткань, то ли пластик, и дикое растискивание. Я думаю, что у разных разработчиков немного не сходятся расчеты приведения спектров к другим градационным именно в силу того, что каждый строит свою зависимость между приращениями и длиной волны, условно один по Эфалину, а...

QLED или OLED - на всякий уточню, я просто на OLED посматриваю у них. А так-то да - 7 лет назад в Эппле писали, что мол пока разметкой Rec. 2020 не заморачивайтесь, до этого охвата еще далеко. Но вот время прошло, и вполне можно уже с прицелом на близкое будущее добавлять разметку rec2020...

Ну вроде как денситометрия в лоб из спектров и считает - берет заданную полосу пропускания такую или иную. Если мы считаем денситометрию для голубой краски по полосе пропускания для желтой - мы просто имеем дело с очень низком контрастом, между белой и темной точкой различия плотности...

Вот что любопытно: CSS пока определил всего лишь три возможных значения для @media тега color-gamut: srgb, p3, rec2020. Уже охват типа Adobe RGB или a98-rgb так просто пока не пропишешь в отдельный @media, браузеры проигнорируют. Вот кстати охват rec2020: А прописать в отдельный компактный...

Или так можно представить статусные фильтры, за которыми принято замерять данные для вычисления растискивания. Каждой краске - свой фильтр. Не совсем верно будет считать ростиск для голубой за фильтром для желтой.

Чтобы согласовать отображение на мониторе с печатью - требуются немалые знания. Огромное влияние оказывает свет, без качественного осветителя с высокими индексами CRI, CQS, IES TM-30 бессмысленно пытаться ловить равенство между самосветящимся и отраженкой, как бы точно ни был откалиброван...

Посмотрел по вашей рекомендации фильм "Капитан Волконогов бежал" 2021. Рекомендую. Посмотрите. "Иди и смотри" как говорится. Современные ответы на вопросы "Преступления и наказания" великого Федора Достоевского. Чисто русский катарсис покаяния, недоступный иностранному ВолДеМорту. Очевидно...

Все верно. Есть профиль печатной машины, а есть профиль того - что она имитирует. В традиционном офсете они часто совпадают, в цифровой печати - это могут быть сильно разные вещи. Внутри одного рипа.

Они развели бардак с оформлением CxF, и даже от версии к версии того же i1Profiler умудряются внутренние форматы менять зачем-то, вообще без логики, главное чтобы было снова ни на что не похоже. Теперь вот одна версия одного их софта не читает файл другой версии их же софта. Поучительная...

Вот за все фильтры большое спасибо вам! Это важно! У меня было за M0, но тоже в таблицах, а не в CxF.

А что там думать? Надо садиться и писать код парсинга и перепаковки в иные форматы, а всем лень. Мне лень, я перепаковываю CxF в CGATS, а связываться с упаковкой в CxF не хочу, не мой формат. Есть 3 версии CxF. Первую можно считать устаревшей (формат чудесного i1Share, я его по традиции все же...

Шутку оценил. При эффективности кодирования 87.3 пространства ProPhoto (остальных 23% цветов профиля просто не существует, но так не со зла конечно сделано) такого монитора не появится никогда. Как измерить то, чего нет!-) Я думаю монитор ПроФото был бы крайне не удобен, даже Адоб крайне не...

CxF много хороших и разных. Просто в нотпаде посмотрите, одинаковая ли у ваших файлов v3 и v4 схема, конструкция? Может дело всего-то в разных версиях CxF? Вон в соседней ветке тем же озадачены, как конвертнуть один CxF в другой.

Край охвата определяется монохроматами и CMF стандартного наблюдателя, так что согласен с усредненным, в 1931 году действительно усреднили результаты исследований. Перемножаем кривые CMF на монохроматы - получаем край охвата в CIE XYZ как сумму произведений.

HVS surface или границы видимого глазом охвата в виде трехмерного массива описаны по ссылке: https://cielab.xyz/spectralcalc/HVS_surface_LCh_to_CGATS.html Так же тут же можно посчитать и объем, суммируя 100 срезов ab фигуры с шагом 1 по светлоте L.

Да зачастую в расчетах могут присутствовать координаты несуществующего цвет (как на первой картинке справа). Но колориметрия старается избегать таких ошибок. Если мы промерим исправным прибором монитор - никаких вылетов за границы HVS, очерченных подковой на проекции CIE xy, быть не может...