Результаты поиска

minos, спасибо за интереснейшую идею! Меня ваши вычисления натолкнули на мысль сравнить, как выглядит на шкале dE наша обычная фогра39 с ровным колоколом ISO по TVI. Взял черную краску, картина впечатлила: Ни линеаризация по dotgain, ни по TVI, ни по TRC не будет ни плавной ни линейной в...

Не совсем так было дело. Я сказал, что ГОСТ прямо запрещает увязывать градационные кривые с формой и линеатурой и жестко привязывает их к бумагам а вы сказали что в ISO кривые только справочные. Поспорили - что же тут некрасивого. Я даже признал что ваше трактование ISO имеет место быть. Я даже...

Нет тут я напутал: такая картина будет обеспечиваться при линейном TRC то есть при растискивании под 40%. Полутон 50% с ростиском ноль будет всего где-то четверть от 100% плашки. Я так понимаю если выйти из логарифмической шкалы денситометрии в линейную светлот или яркостей - то тогда да - 100%...

Когда это прямая TRC вдруг стала удобна для расчетов? Я уже писал здесь в форуме когда мы обсуждали тему линеаризации, что линейная TRC (то есть прямая) моментально становится нелинейной (то есть кривой) стоит только изменить плотность 100% краски. Такая кривая привязана напрямую к плотности...

Насколько я знаю - линейное изменение оптических плотностей на растяжке не будет восприниматься нами линейно. Но нам так уж повезло, что растискивание (как и степенная функция гаммы впрочем) приводит нелинейную по D растяжку к более линейному восприятию. Просто повезло. Приблизительно...

Если интересна математика, то я так организовал вычисления на яваскрипте: вот точка в 50 % дала растискивание +20. А надо +14. Ищем на этой шкале точку, которая дала +14. Ага, нашли, это была точка 45 %. Вычисляем разницу: 50-45=5. Заметили в чем подвох - не 20-14=6! Мы же инпут изменяем - точки...

По моему Алексей говорил другое: не надо привязывать линеаризацию к восприятию а линейный TRC - так типа профили самые лучшие и CMS под это заточен. Я не согласился, потому что встречал кучу стандартных RGB профилей с разными функциями гаммы, которые ну никак не похожи на линейный TRC и кучу...

Ну тут как организационно проще надо делать. Я не мог переделивать под конкретную печатную машину потому что заранее не известно на какой именно из машин пойдет заказ. Потом окружающие типографии одумались и стали все же приводить свои машины к единому виду градационных - организовать скринсеты...

Существует мнение, что колориметрическое переделивание из профиля в профиль немного точнее обеспечивает правильную цветопередачу, чем при поканальных компенсациях на рипе. На практике мне не удалось увидеть правда это или нет, хотя и так и так работали. У меня сложилось мнение, что то же на то...

Контраст пластин (отношения светлоты пробельных элементов к печатным) очень маленький, многократ меньше чем у пленок, поэтому в отличие от пленок денситометр плохо подходит к измерению пластин, точность низкая. Используется прибор с другим принципом - микрофотоаппарат и вычисление относительной...

Интересно было узнать, как далеко можно уйти в трактовке ISO. Помню лет 7-8 назад мне типография навязывала договор, в котором обязалась обеспечивать в печати градационные по стандартным кривым ISO от A до F. Я не согласился и предложил выбрать конкретную кривую. В отличие от ISO, который видимо...

в предыдущем посте которая описывает стравливание на CTP прошу читать как которая описывает стравливание на копировке описка, бывает

Да лучше полноценный прибор с микрофототографией размера точки. Денситометр и правда для пластин это так, игрушка. Вам лучше денсиком пленки контролировать. Таблицу подтравливания копировки я не встречал, обычно раньше смотрели что точка 1-2 процента есть - ну и ладно. А то что при этом...

Обычно не пропускаю. Со закомыми поболтать, стенды друзей посетить, вопросами помучить - интересно. Специально ради выставки в Москву бы не поехал сейчас но раз уж тут родился и живу - посещаю. Модераторы простите за оффтоп - не я начал!-))) Прекращаю.

Не совсем верно, ISO и ГОСТ привязывают разные бумаги к разным кривым жестко, если у вас листовая печать и бумага MWC 1-2 типа - для вас только кривая А для CMY и B для черной. Ни о каких кривых В и С не идет речь в таком случае и ГОСТ даже несколько раз подчеркивает, что это не должно зависеть...

Ну денсик для пленок - уже неплохо, плюс шкала Ugra тоже хорошо, причем насколько я помню денсики весьма точно меряют пленки, контраст пленок многократ выше контраста пластин. Просто имейте ввиду в голове небольшое стравливание на копировке причем неравномерное и в светах больше чем в тенях...

Нет, я пробовал тогда http://rudtp.pp.ru/pdf/TRC_vs_TVI.xls когда говорил применить (зачем-то) логарифмическую ось к данным для размера точки (самый нижний график) но при любых раскладах обнаружил, что хоть такой линейный TRC хоть другой дает запредельную кривую TVI с растискиванием под 40 в...

Наверное это вы меня 2008 года цитировали, не помню. Фильтр выбирается денсиком автоматом по тому, за каким фильтром наибольшее значение вычислено. Очевидно что если как в вашем примере на пограничном пантоне денситометр будет видеть больше по мадженте - будет брать значения фильра маджента а...

Не совсем верно вы поступили. Там кроме калькулятора TVI у меня есть специальный калькулятор расчета компенсации растискивания под заданную кривую стандарта http://rudtp.pp.ru/dgcor/ для CTP и фотонабора. Не достаточно вычесть одну кривую TVI из другой как вы сделали - нужно поправить размер...

Про RIMM space поясните пожалуйста чуть подробнее что это? А то я уже немного запутался во всех этих HVS, и сплайнах типа от МакАдама на картинках линдблума под названием Lab Color Space.